Alfredo Romeo

(…) esta distribución informática puede evolucionar perfectamente en menos de diez años a incluir una aplicación de reconocimiento de caries a través del aliento mediante un espejo especial. Este espejo permite que al usted poner la boca a 10 cm del mismo, el espejo pueda analizar la composición de su aliento y poder inmediatamente en función del diagnóstico y si así lo desea el usuario, concertar automáticamente una cita con su dentista de confianza ya que tiene una caries.

Extracto de La Pastilla Roja (agosto 2003)

Cada vez queda menos

En línea con la línea de transparencia que mantenemos en el código genético de Blobject, publico una parte de la encuesta que este diciembre del año 2008 hicimos a las 8 personas que conformamos Blobject. En esta encuesta queríamos ver cuál es el ambiente que se respira en la empresa en cuanto al grado de compañerismo, el grado de integración, el nivel de sueldo, éste en función de la situación económica de la empresa o de cómo las propias personas que conforman Blobject ven la empresa.

Personalmente estoy más que satisfecho con los resultados porque entre otras cosas, nos permite conocer el clima existente en la empresa y de qué partes podemos mejorar en la gestión de Blobject. Tengo claro que esta política de transparencia, no sólo frente a los que conformamos Blobject sino frente a la sociedad, redunda en la empresa en términos de rentabilidad. Construir una organización donde la transparencia forma parte del código genético de la misma es condición necesaria para construir una empresa óptima en el siglo XXI.

Sugerente el título del artículo de Worldchanging sobre la utilización de la calle como la plataforma y que ahonda en algunas de las tendencias que hemos hablado por aquí alguna que otra vez. Una de las consecuencias es la cada vez más creciente utilización de la ciudad como interfaz. Del mainframe al PC y de éste al móvil, parece adivinarse que la siguiente frontera natural en cuanto a interfaces es la propia ciudad.

Actualmente podemos relacionarnos con nuestros amigos, con nuestro entorno, con nuestra empresa, con la televisión, etc. pero siempre, siempre, a través de un interfaz como el televisor, móvil, ordenador, portátil, entre otros. Nuestros edificios, nuestras calles, nuestros jardines, son la próxima frontera. Aunque esto ya se viene haciendo desde hace muchos años en Times Square y que se encuentra cada vez más extendido en los países asiáticos, la información desplegada es meramente publicitaria e informativa, esto es, una extensión más de formatos televisivos. Sin embargo, dentro de pocos años veremos cómo la ciudad comienza a ser entendida cada vez más como una interfaz en sí misma de información y todos los elementos tanto públicos como privados comienzan a entenderse como soportes de información. ¿Nos imaginamos una ciudad donde los edificios son concebidos como los productos de Ambient Devices? Para ello todavía queda un largo trecho, pero mientras tanto, pequeños avances en diferentes industrias pueden ir dándose

Desde hace ya un par de años vengo hablando con diferentes personas del sector turístico tanto en Córdoba como Sevilla sobre la necesidad de incorporar la tecnología de la recomendación en los negocios de restauración. Nuestra experiencia en Blobject desde el año 2006 en este sentido siempre ha sido excelente. Mientras la gran mayoría de viajeros planifican la estancia en un hotel concreto cuando van a una ciudad, utilizando muchios de ellos sistemas de recomendación tipo Booking, pocas personas lo utilizan aún para los restaurantes. Planificar tiene un coste de tiempo, y en la economía de la atención, para muchos es muy costoso. Es por ello que me planteo qué ocurriría si acercáramos esta información a los establecimientos

Cuando paseamos por una calle que no es nuestra ciudad nos topamos con restaurantes que muestran la carta de precios en las mesas o bien colgadas en su pared, así como en algunos casos, los “poco conocidos” tenedores. Con clientes cada vez más informados, ofrecer esa información no da gran valor. En una franja de gasto asumible, quiero saber cómo de bueno o no es un restaurante en función de las opiniones de otros clientes como yo que hayan acudido al mismo.

¿Qué ocurriría sin embargo si estos establecimientos mostraran las impresiones que han tenido otros comensales, preferiblemente comensales locales que conocen la relación calidad-precio del establecimiento, y pudiéramos tenerlas, a disposición no sólo a través de una interfaz web sino en la propia pared de entrada al restaurante? Pensemos en las entradas a nuestros restaurantes como una nube de opiniones, al estilo de la que tenemos en Blobject, pero aplicada a cualquier restaurante. Ahora, agrega estos datos a nivel local, y realmente podremos decir si una ciudad ofrece una buena gastronomía o no, además de compararla con otras ciudades. Más allá de los tópicos y de marketing vigesimónico eslóganes de la ciudades, la información se impondrá. Sólo aquellas ciudades que sean lo suficientemente inteligentes y sean visionarias podrán ser capaces de aprovechar la oportunidad. ¿Lo sabremos hacer en Córdoba?

Buena reflexión de Chris Anderson sobre la transparencia en las empresas y del porqué no se puede ser transparentes en todos y cada uno de los procesos de las empresas. Su tesis apunta a que una empresa, grupo, institución, etc. no puede ser transparente en cada uno de los procesos debido a que el tiempo invertido en cada uno de los procesos se doblaría con facilidad y que prácticamente necesitaría tener una persona a tiempo completo para hacer eso.

Aunque esto es así y es una de las razones por las cuales en Blobject no liberamos parte del código que desarrollamos en su día para el asistente GPS de nuestros coches eléctricos, creo que el futuro pasará porque los procesos que se implementen en las empresas sean lo suficientemente flexibles para posteriormente hacerlos públicos de la manera lo suficientemente rápida que no implicara un coste de tiempo tan grande. En eso el uso del vídeo tendrá mucho que ver. ¿Qué mejor forma de someter la calidad de todos y cada uno de tus trabajos en una empresa si sabes que todo, absolutamente es transparente para que sea testado, criticado y/o comentado por cualquier persona? Por eso creo que en muchas industrias, la transparencia, especialmente en el sector turístico y de la restauración se convierte en el mejor indicador de calidad que puedas tener.

Leo estupefacto las declaraciones de dos políticas de la Comunidad de Madrid criticando a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid por haber publicado los resultados de las pruebas que se hicieron a más de 53.000 alumnos de 1.208 centros de 6º de Primaria (11-12 años).

La portavoz de Educación de IU, Vaquero viene a decir que “Es totalmente injusto, además de falso, que por la realización de una prueba de estas características se ‘ponga nota’ al trabajo de toda la comunidad educativa en un centro”. Además de que se hiciera púbilco el nombre de los mejores colegios y por eliminiación de los peores, afirmaba que “es muy desmoralizador para los profesores y las familias”. Por otra parte, la representante del PSOE indicaba que “no es necesario para medir el nivel del alumnado madrileño y además tiene unas consecuencias nefastas para los centros con las peores notas” así como que la publicación de los resultados como “completamente inútil e innecesario para evaluar el nivel del alumnado en su conjunto”.

O sea, que los padres no tienen derecho a saber el nivel educativo de los colegios de la comunidad de Madrid para que posteriormente puedan dedicir en función de los mismos, sobre dónde quieren llevar a sus hijos. Se podrá criticar la metodología y la carencia de datos como inversión por alumno de cada uno de los centros, pero conocer los datos educativos, son un derecho de los padres y de los ciudadanos y eso es lo que parece que no se entiende. ¿Que harían si conocieran la iniciativa anglosajona Rate my teacher? Pedirían su clausura directamente

Datar es aproximarnos a conocer de manera óptima la realidad educativa de los colegios. El siglo XX ha venido caracterizado por el capital relacional y el boca a boca en muchos casos sesgado de cuáles eran los mejores centros educativos para llevar a los alumnos en una ciudad. Ahora, que se tiene la oportunidad de datar y distribuir entre los padres, estos políticos niegan la posibilidad de que podamos interpretar los datos y tomar decisiones en función de los mismos. ¿Tan difícil es de entender?

MAGNET Beyond es un proyecto liderado por un consorcio de diferentes partners financiando por la Unión Europea y por los miembros del consorcio, entre ellos se encuentra Telefonica I+D y Acorde, empresa con sede en Santander. Su objetivo es la creación una una red personal en la cual el usuario tiene control sobre las decenas de aplicaciones que tiene a su alcance en la red. Las caracteristicas de esta red, base por otra parte para cualquier tecnología que quiera tener una adopción mainstream, son su facilidad de uso, la confianza en el sistema, la ubicuidad así como el bajo coste.

Es interesante ver cómo una serie de empresas que han acumulado un conocimiento enorme predicen que puede haber en torno a 17.000 aparatos que estén vinculados a una persona, a cargo de la monitorización de todo tipo de aspectos de su vida….y esto en 9 años.

Personalmente creo que, aunque la adopción de la tecnología puede ser masiva en determinados ámbitos, no lo será en todos. No es lo mismo ponerle un parche a tu bebé que monitorice constantemente sus condiciones vitales, que querer llevar el control del agua que consumes por persona de la casas, saber que hay que regar cada “n” tiempo una planta para que su crecimiento sea óptimo o que quieras controlar el consumo de cada una de las bombillas en función de las personas que las enciendan. Posiblemente esto lo vayan introduciendo a través de diferentes servicios que ofrezcan los propios proveedores de servicios como puede ser una telefónica, eléctrico, agua o tu seguro médico, pero no serán utilizados todos.

Desde mi punto de vista habrá, tal y como ocurre ahora mismo en la adopción tecnológica, un grupos de usuarios que demanden todo, pero muchos más que demanden aquello que sea imprescidible. Sólo aquellas tecnologías que realmente mejoren la calidad de la vida, serán asumidas por la población. La saturación de tecnología que van a comenzar a experimentar determinadas personas en los próximos años, nos avecina situaciones de conflicto social y de integración en una sociedad que cada vez menos entienden, y donde la tecnología es más necesaria para todo.

Google Flu Trends es el ejemplo de iniciativas que vamos a ver en el panorama del análisis de la información en la próxima década, cada vez con mayor frecuencia. Google capitaliza la enorme información existente que se deriva de sus búsquedas, y basándose en el número de búsquedas de la palabra “flu” (resfriado), analizar la evolución de la enfermedad en Estados Unidos.

Google parte con una ventaja más que enorme. El tener acceso a las búsquedas que realizan sus usuarios y poder inferir intereses, situaciones psicológicas, preferencias de la población, entre otras muchos aspectos generales de la población. Realizar este tipo de análisis no es complicado para ellos.

Sin embargo, existen otras maneras de extraer datos y analizar los mismos siempre y cuando se encuentren accesibles mediante APIs abiertas. Si se tienen APIs abiertas podremos extraer datos de múltiples fuentes, no solo del análisis de búsquedas como hace Google con Google Flu, sino de diferentes ámbitos. Combinando diferentes inputs de datos se puede extraer mucha mucha información, máxime si sabes cómo interprertarlos que permitan tomar decisiones en función de esa interpretación. De ahí que el conjunto de administraciones públicas, empresas, instituticiones y todo tipo de organizaciones, colaborando conjuntamente de una manera distribuida, pueden ofrecer información tan valiosa que nos permita incrementar la eficiencia en la gestión de nuestros quehaceres diarios, sea cual sea su condición, ciudadano, empresario, administración pública, etc. De ahí la importancia de la liberación de datos públicos que pregonamos desde hace ya cuatro largos años.

PS. A medio plazo, tendremos informativos que incluyan una especie de mapa de enfermedades al estilo de los metereológicos, dirigido por un médico que alerte sobre la proximidad: Y en los próximos días se aproxima un “frente gripal” con rachas de viento de +100 infectados / hora con un índice de replicación del 5% de los contagios….

¿Cómo es posible que un estudio publicado por la “prestigiosa” consultora PriceWaterhouseCoopers para la Interactive Agency Bureau sobre inversión publicitaria en Internet sea totalmente irreal y erróneo como denuncia Julio Alonso, y que en este estudio no se haya tenido en cuenta los datos que pueden aportar empresas dedicadas bien a la creación y comercialización de blogs en España como son Weblogs S.L o de inversión Social Media cuyos datos actuales de facturación actuales superan los del estudio?

Personalmente me huele a ocultamiento de datos en un estudio para que los anunciantes no migren sus inversiones de unos soportes a otros… y es que el año que viene pintan bastos para las agencias de publicidad como ayer me reconocía el dueño de una agencia de publicidad muy importante de Andalucía.

Acabo de conocer Woices y me ha encantado. Woices geolocaliza diferentes archivos de audio pudiendo crear rutas, grupos, etc… y su puesta en escena no puede ser más interesante. Lanzado por un equipo de españoles, y con una usabilidad muy correcta y un diseño muy atractivo (bastante mejor que otros mashups de sonidos) es la primera de las incursiones interesantes que vemos en un campo que nos apasiona y que llevamos siguiendo muchos años web: los audios geolocalizados.

Desde hace cinco años vengo estudiando, diseñando y comercializando aplicaciones turísticas y culturales de base tecnológica. En este tiempo y gracias a Blobject he podido corroborar algunos de mis intuiciones, y comprobando la realidad del uso de la tecnología georreferenciada.: los audios geolocalizados pueden ser uno de los contenidos que más éxito tengan en los próximos años. Principalmente por dos razones:

* El audio es una de las tecnologías menos invasivas. Cuando ves la televisión, lees un libro o estás con tu ordenador, normalmente esa es la actividad. Sin embargo, el audio te permite conducir, cocinar, pasear, correr y un largo etcétera de actividades mientras escuchas un programa de radio, una canción, un audiobook, podcast etc.

* La facilidad de uso y fiabilidad. Cuando sintonizas un dial de radio, comienzas a usar ese contenido de manera inmediata. Es fiable. Está ahí. Además, una vez que lo sintonizas, no tienes que hacer nada más y ese es precisamente el secreto en el éxito inicial de Google (un botón y disfrutas de tu contenido -relativamente-) y del consumo masivo de radios y televisiones.

Con estas dos características, si unimos que sabiendo la localización de una persona, puedes “disparar” cualquier tipo de aplicativo, en este caso un audio, sin tener que hacer nada más, ahí tienes un posible servicio con características para funcionar. La proliferación de dispositivos móviles que incorporan GPS como toda la generación de Smart Phones que comenzamos a tener, posibilita todo tipo de servicios geolocalizados, que llegarán vía audio, SMS, Web o Vídeo para su consumo por parte del usuario. Y en esto, los audios localizados serán uno de los segmentos más utilizados.

Uno de los escollos que tendrán que solventar para la generación de este tipo contenido será la producción de audios por amateurs. En Wikipedia existen numerosos contribuidores que durante seis años han sido capaces de generar millones de artículos gracias a la existencia de un proceso de edición razonablemente fácil y sobre todo, lo suficientemente anónimo. En el caso de los vídeos, la generación del contenido es básicamente grabar y parar y posteriormente subirlo al sitio deseado. El caso de las imágenes es el mismo.

Sin embargo, grabar la voz de cada uno es tan intuitivo. Además de la vergüenza que le da a la inmensa mayoría de personas escuchar su propia voz,el proceso de grabación de un audio de calidad conlleva escribir el contenido que vas a leer (a menos que seas como el malogrado Juan Antonio Cebrián que era capaz de contar sus fantásticos relatos históricos de memoria). Dado que la inmensa mayoría no somos Juan Antonio Cebrián, dar contenido de calidad en una web de audio localizado no es fácilmente descansable en una comunidad de amateurs. Supongo que el origen futuro de los contenidos no descansará exclusivamente en la comunidad de amateurs sino en todo tipo de agentes en la comunidad (empresas de contenido, administraciones públicas, instituciones privadas, etc.)

En Blobject venimos trabajando conceptualmente en un proyecto desde hace tiempo que tiene como una de las partes importantesaudios geolocalizados. Este proyecto, si tenemos suerte, tiempo y recursos, esperamos presentarlo allá por el año 2010. Eso sí, esto es España, Blobject es Blobject y de todo puede pasar.

En la era de lo datable es fundamental capitalizar los datos que se tienen a nuestra disposición, hacerlos relevantes y accesibles al público. Ofrece a los usuarios y ciudadanos todos los datos públicos posibles, y gracias a la progresiva penetración de las tecnologías de la información, tendrás aplicativos para la gestión de las ciudades innovadores, brillantes y sobre todo muy muy usables. Esto es lo que desde el Reino Unido han realizado. En un concurso lanzado el pasado mes de septiembre desde la Power of Information Task Force, oficina asociada a un parlamentario, se proponía a los usuarios que propusieran la realización de aplicativos para gestionar la información pública para la mejor gestión de las ciudades en función de la liberación de diferentes datos.

La semana pasada se anunciaban los ganadores del concurso que son los siguientes:

* Can I Recycle It?. Introduce tu código postal para conocer lo que el ayuntamiento recicla
* UK Cycling. Un sitio centralizado para planificar tu ruta ciclista dividida por niveles
* Catchment Areas Shows boundaries of school catchment areas, even “fuzzily”
* Location of Postboxes. Localización de buzones y conocer el más cercano
* Loofinder. Aplicativo vía web o textual para conocer el baño público más cercano

En cuanto a qué podía hacer el gobierno en cuanto a servicios públicos se encontrarían:

* Road Works API. Una API para conocer los trabajos que se están realizando en la calle
* Oldienet: Servicios disponibles en tu área
* Free Legal Web: Comentarios públicos sobre cuestiones legales que afectar al sector público
* Allotment Manager: Gestot de posicionamiento de jardines
* Where Does My Money Go: Web interactiva para conoer dónde van los presupuestos gubernamentales, mediante mapas, gráficos, etc.

Otros que se encuentran operativos actualmente y que el gobierno británico financiará:

* UK School Maps. Esculas británicas con datos estadísticos delDepartment for Children, Schools and Families
* School Guru, Ayuda para determinar donde pueden ir los alumnos y a qué tipo de escula
* Where’s the Path, con un mapa para comparar mapas y su versión satelital usando Google
* UK Wreck Map, mapa que muestra la localización de barcos británicos debajo del mar.

Aunque desde mi punto de vista muchos de ellos son poco innovadores e imaginativos, especialmente los que han resultado elegidos, es valiente la actitud del gobierno británico de entender de qué va esto, especialmente dejar que sean “los mejores” los que propongan qué se puede hacer con la información pública.

El pasado viernes, invitado por la Asociación de Antiguos Alumnos de ETEA, tuve la oportunidad de impartir en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Córdoba ETEA un seminario de 3 horas de duración sobre las tendencias que trae la próxima década, sus mejores prácticas así como algunas oportunidades de negocio que se vislumbran en esta década que viene. Bajo el título La década decisiva tuve la oportunidad de repasar algunas de las tendencias que hemos venido hablando en este blog durante los últimos cinco años y que hemos venido haciendo hincapié por las consecuencias tan radicales que traerá para la sociedad: el poder de muchos, la llegada de lo datable, la personalización masiva, la era de la reputación, etc. así como alguna de las mejores prácticas y oportunidades de negocio que vienen.

Con una asistencia de unas 30 personas parece ser que les encantó la misma, sobre todo por algunas de las ideas que lancé y que realmente impactaron en algunos de los asistentes, tan distantes de estos ambientes y siglas como la era del 2.0, crowdsourcing, etc. etc. etc. Os dejo la presentación para aquel que quiera repasarla y/o adivinar qué es lo que se vio en la misma.

Vía Menéame me encuentro con una noticia del Cinco Días que habla de una lista negra que ha comenzado a circular entre empresas auxiliares de la construcción sobre empresas que no pagan a sus proveedores, que se encuentran en suspesión de pagos o que simplemente puedan estar en riesgo de hacerlo. Por lo que se deduce del artículo, el documento no se encuentra en la red, por lo que la información no está accesible actualmente.

Esta iniciativa de los proveedores de empresas de construcción no es nueva, y ya se utiliza con personas individuales en los famosos listados de morosos, pero viene a demostrar, que en una sociedad-red, el poder de muchos llega al poder de los proveedores. Analizándolo en función de las cinco fuerzas de Porter (por cierto, ya obsoleto), la llegada de la red ha supuesto como tres de los cinco poderes de Porter (-”el poder del cliente”, el “poder de los proveedores” y el poder de los servicios sustitivos) se vea sumamente reforzados con el conocimiento que fluye sobre determinado sector frente a terceros, de ahí la necesidad de mantener en las empresas un principio de transparencia corporativa

Los años venideros vienen determinados por el modelo de transparecencia en las empresas y de sus relaciones con el entorno, modelo que ya se utiliza en SoloStocks sobre la reputación de las empresas, adaptado del tradicional perfil del vendedor de Ebay, surja en la red como comunidad de conocimiento. Desde mi punto de vista, estes es uno de los pocos campos donde una cámara de comercio podría actuar en el siglo XXI: recopilación de datos de empresas con mala praxis, que garanticen que las actividades comerciales del resto de las empresas no se vean afectadas por la falta de conocimiento.

Juantomás acaba de publicar en su blog, que el BOE recoge la nueva orden ministerial que afecta al tratamiento de datos públicos georeferenciados. Es una más que excelente noticia para el desarrollo socioeconómico de España.

Hace casi 4 años que reclamamos la libertad de los datos que se generan con nuestros impuestos y que son públicos, que se ofrezcan de tal manera que sean lo suficientemente tratables como para generar valor alrededor de los mismos. Al hilo de la directiva INSPIRE que entró en vigor el pasado año, el Ministerio de Fomento ha promulgado una orden que regula entre otros, los siguientes banco de geodatos que se realizan con el dinero de los ciudadanos españoles:

1. Equipamiento Geográfico de Referencia Nacional.
Información de las bases de datos de las redes nacionales geodésicas, bases de datos de las redes nacionales de nivelaciones, cuadrículas cartográficas referidas al Sistema Oficial de Coordenadas, información de la base de datos del Nomenclátor Geográfico Básico de España, información de la base de datos y archivos asociados de las Delimitaciones territoriales,información de las bases de datos del Inventario Nacional de Referencias Geográficas Municipales.

2. Metadatos de los datos geográficos producidos por el IGN y de los servicios de información geográfica prestados por el IGN y el CNIG.

3. Información de las bases de datos geofísicos.

4. Información de la Base Topográfica Nacional

5. Información de las Bases Cartográficas Numéricas

6. Información geográfica digital de los Mapas Topográficos Nacionales

7. Información geográfica digital de los mapas de España generados en escalas

8. Modelos Digitales del Terreno

9. Imágenes digitales generadas en ejecución del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea (PNOA) y del Plan Nacional de Teledetección.

10. Información digital generada a partir del Sistema de Información sobre la Ocupación del Suelo en España (SIOSE) y CORINE -Land Cover.

11. Información geográfica digital derivada del proceso de producción del Atlas Nacional de España.

12. Cartografía digital histórica y documentación digitalizada del Archivo Técnico del Instituto Geográfico Nacional.

Se diferencia entre información libre y gratuita para uso no comercial, y de información comercial para aquella que se beneficie de la explotación de estos datos, a los cuales se les aplicará unas tarifas.

Con independencia de que se quedan cortos en cuanto a la imposición de impuestos para uso comercial de bienes generados con nuestro dinero, es para estar de enhorabuena ya que se ponen las bases para que la sociedad evolucione en el ámbito de la sociedad de la información, y que entre de lleno la sociedad del conocimiento, gracias a la interpretación, entre otros, de todos estos datos públicos.

En fin, que parece que poco a poco las administraciones públicas comienzan a entender el futuro de la sociedad y han reaccionado, aunque desde mi punto de vista algo tarde, a lo que muchos entendemos que pasa por ser el futuro de nuestra sociedad. Esperaremos a que comiencen a ofrecer datos públicos las agencias e instituciones anteriormente señaladas y que la sociedad en su conjunto pueda utilizarlas. Por eso simplemente es para estar de enhorabuena! Ahora queda lo mismo para las administraciones públicas regionales y locales, más importantes quizás para el desarrollo socioeconómico de los territorios.

* Actualización

Juan también comenta sobre la ley. Efectviamente eso de la libertad es más que discutible, porque o se es libre o no se es. No hay términos intermedios en libertad. Luistxo de Tagzania ha hecho lo mismo. Quédomonos con lo bueno, tenemos al menos, garantizado un acceso a la información georeferenciada. Pedazo de avance

Al hilo de la implantación de Rescuetime en Blobject, como forma de monitorizar nuestra productividad, una de las conversaciones que más tenemos en la empresa, es sobre el mundo de lo datable. El mundo de lo datable invade absolutamente todo. Prácticamente en cada área de nuestra vida que podamos pensar, podemos datar, parametrizar y puntuar, para conocer más sobre esa actividad.

Me encuentro con la web que no conocía o al menos no me sonaba, RateMyTeachers, donde alumnos y padres puntúan a profesores en función de diferentes parámetros. El sitio incorpora sistema de comentarios por profesor y escuela a la que pertenece, ofreciendo el sitio web, un ranking de los mejores y peores profesores.

Esto de alguna manera ya se hace en muchos centros, aunque no online, y sobre todo, sin agregación de datos. Recuerdo de mi época universitaria en USA allá por el año 97, cuando al finalizar la carrera te pasaban un cuestionario para decir lo que querías del profesor y qué opinabas (no recuerdo ahora sí también lo teníamos en ETEA). Recientemente y en las dos clases de master que he tenido la oportunidad de impartir durante los años 2006 y 2007 sobre Nuevas formas de turismo en la Facultad de Empresariales y Económicas de la Universidad de Granada, donde he recibido las puntuaciones de los propios estudiantes, ofreciéndote el centro la media del módulo así como también la de todo el master. Me encantaría que la misma fuera pública desde un punto de vista egoísta, porque a mi me daría valor (tuve una nota más que estupenda el último año), pero entiendo que si la nota del master fuera pública, más y más gente se apuntaría, ya que la nota de este master de turismo era alta creo recordar.

Lo interesante aquí es como de manera transparente, se puntúa a los profesores y todo el mundo tiene acceso al mismo pudiendo conocer las mejores escuelas en función de los ratings que se hacen a los propios profesores por parte de los impartidos y teniendo algo más de información para decidir tu educación.. A mi me encantaría poder conocer a qué universidad tengo que ir en función de los profesores que me vayan a dar clase, especialmente en postgrados y estudios universitarios, es decir, directamente proporcional a los recursos que tengo que utilizar y el dinero que me cuesta.

La cuestión que cabría preguntarse sería, ¿es inteligencia colectiva lo que piensan los niños de 14 años de su profesor? ¿Puede un grupo de niños de 14 años dar información que no se encuentre contaminada por la propio química de la edad? Eso no lo tengo claro, como tampoco casi más de 1000 escuelas y casi 200 distritos escolares han prohibido el acceso a Ratemyteacher desde sus propias instalaciones. De todas maneras hay decenas de miles de escuelas que son abiertas a que se les puntúe por parte de los propios alumnos, sobre todo, porque también pueden intervenir los padres. Cuestión interesante para plantearse y como forma de conocer de manera transparente los indicadores que actualmente se tienen en tan nuestro denostado, y con toda la razón del mundo, sistema educativo.

La información que mantiene actualmente las diferentes administraciones públicas son una enorme fuente de recursos en la era de la información. A partir de los mismos, pueden construirse muchas aplicaciones que permitan poder tomar decisiones en función de los mismos. En esta era, donde la información y el conocimiento que se deriva de la misma son tan vitales, tenemos la oportunidad de poder conseguir que nuestras sociedades se conviertan en mucho más ricas simplemente por el uso de las mismas, tal y como ya anticipábamos en el año 2004.

En esta línea, 30 prohombres de California, entre los que se encontraba Larry Lessig, enumeraron el pasado mes de noviembre, los ocho principios que tienen que mantener los datos públicos que mantienen las administraciones públicas. En otras palabras, qué características tienen que tener los datos públicos para convertirse en una fuente de información valiosa para los ciudadanos. Los principios no pueden ser más certeros, en línea con lo que aquellos que defendemos la sociedad del conocimiento llevamos proponiendo desde hace tanto tiempo:

* Datos completos
* Datos primarios
* Datos en tiempo
* Datos accesibles
* Datos para ser interpretados por máquinas
* Datos que no discriminen
* Datos en formatos libres
* Datos sin ningún tipo de licencia alrededor de los mismos

Si las ciudades entienden esto, podrán capitalizar la información para incrementar las posibilidades de generación de riqueza en función del análisis de todos estos datos. Es simplemente una cuestión de visión de la importancia de este tipo de políticas a llevar a cabo por nuestros dirigentes públicos.

Los que me conocen más de cerca, saben de mi interés desde que terminé de escribir La Pastilla Roja, de poder escribir un nuevo libro. Desde entonces y desde que leí Smart Mobs, mi idea siempre ha sido escribir sobre la reputación. Gracias a las búsquedas en cualquier buscador, podemos asistir a golpe de click, información sobre cualquier persona cuyo nombre haya aparecido de alguna manera en la red. Ese hecho, va a trastocar por entero nuestra relaciones socioeconómicas a todos los niveles. Allá por el año 2003, escribía sobre la reputación en Cuando invertir en Blogs sea más rentable que invertir en BMWs, hablando sobre cómo la reputación online iba a tener en el futuro una enorme importancia.

Hoy, vía Smart Mobs, me he encontrado con el libro que desde entonces siempre quise escribir: “El futuro de la reputación”, o lo que es lo mismo, un repaso a lo que puede significar en los próximos años, que nuestra vida, en gran medida se tenga acceso en la red. Teneis el libro aquí para su descarga donde se habla de una manera profusa, del débil equilibrio entre privacidad y libertad de expresión en la red. Cuestión complejísima en nuestro futuro y de cómo marcará las relaciones sociales.

Como (casi) todos sabeis, ayer se celebró el debate presidencial para las elecciones entre los dos candidatos de los partidos más votados, y la verdad, que el interés ha sido enorme, al convertirse en el cuarto acontecimiento televisivo más visto desde el año 1992. La pena, desde mi punto de vista, que este tipo de debates no sean mucho más frecuentes, como ciudadanos, tenemos el derecho de conocer cómo dos políticos resultan más o menos creíbles.

Como no podía ser de otra forma, ayer pensaba en cómo sería un debate en el futuro y de cómo de diferente sería con respecto al que acababa de contemplar podría llegar a ser. Por supuesto, el interés estaría en la retórica, en el toma y daca, en la réplica y la contraréplica, que es donde se disfruta de la capacidad dialéctica de los políticos. Sin embargo, muchas veces son cuestiones subjetivas las que se opinan. En la era de la transparencia radical, máxime con respecto a los políticos, sería interesante conocer, algunas de las siguientes cuestiones:

* Reacción de los telespectadores inmediata mediante la utilización de datamining basado con el comportamiento de los datos que provean (escribiendo comentarios, enviado sms, etc.) en la red
* Relación de las palabras más pronuciadas. (Hace tiempo hablábamos de esto y de cómo de interesante sería. El Mundo ya tiene una cosa parecida)
* Nivel de pulsaciones de los candidatos en tiempo real
* Latidos del corazón de los candidatos en tiempo real
* Decibelios de las palabras pronunciadas en tiempo real

¿No sería interesante conocer cómo reacciona orgánicamente un candidato cuándo uno lo llama inmoral o que ha agredido a las víctimas? Ahora ya se hace en análisis cualitativo en múltiples debates, pero no se realizan, al menos que conozca, cálculos estadísticos sobre los mismos, con un gran cuadro de mandos que permita visualizar toda esa información. En la era de lo datable, un debate político daría mucho más de sí, ¿no?

Ayer, se publicaba en el Diario Córdoba, un artículo de opinión que me pidieron al hilo de las informaciones que se recogían en el Diario Córdoba sobre los insultos y amenazas vertidas en Internet por parte de alumnos sobre sus profesores.

La llegada de Internet ha supuesto un cambio radical para nuestra sociedad. De una modo casi imperceptible, nuestras relaciones sociales se encuentran marcadas por la presencia de Internet. Sin embargo, la aparición de la red de una manera tan súbita (menos de 10 años) no ha ido pareja a la formación de los propios usuarios en sus usos. Prácticamente a todos nos ha pillado de imprevisto la llegada de Internet, y la formación sobre la misma se ha basado en la inmensa mayoría de los casos en el autodidactismo. Nadie nos ha explicado algunas de las consencuencias que tiene el uso y abuso de la red. Podríamos decir que mientras que en los años 90, nos familiarizamos con el concepto Internet y en los primeros años de la década del 2000, “jugueteamos” con las aplicaciones existentes (correo electrónico, mensajería instantánea, chat, etc.), actualmente nos encontramos observando las consecuencias de la llegada de lo digital y de los usos que les damos los ciudadanos.

Es por ello que, dada la situación paradójica en la que nos encontramos, una de las posibles soluciones a corto plazo para remediar los abusos que se producen de vez en cuando en la red, son la aplicación de medidas punitivas. Sin duda alguna, no solucionarán todos los abusos que se produzcan, pero sí se mandará un mensaje claro a la sociedad, de que un delito cometido, sigue siendo delito en el mundo virtual. Sólo de esa manera, garantizaremos que la red sigue siendo el espacio de libertad que muchos de nosotros demandamos. No existe libertad sin responsabilidad.

Allá por marzo del año 2004, cuando se produjeron los terribles sucesos del 11-M, propusimos la utilización del poder de muchos ciudadanos conectados para combatir el terrorismo. Asímismo, meses más tarde en diciembre del año 2004, nos hacíamos eco de una tecnología que permitía poder monitorizar radiaciones emitidas por un objeto en cuestión

Vía Primidi, nos encontramos que la Universidad de Purdue ha llevado a cabo un experimento similar aunque apoyado en el poder de toda la sociedad conectada. Gracias a una red de sensores que se encuentran empotrados entre todos los móviles de los ciudadanos, se enviaría información a las autoridades, permitiendo seguir en tiempo real, el movimiento de una objeto radiactivo de ese tipo Sin duda algunas, una de las mejores defensas que puede tener una sociedad para defenderse de terroristas.

Está claro que el siglo XXI, las sociedades serán lo que los ciudadnos quieran que sea, y que una acción colectiva transparente para los usuarios, harán que sus sociedades avancen en pro de la seguridad. Ahora sólo queda, como siempre decimos, la visión y decisión política, de implementar estrategias de este tipo por parte de los políticos, que no es poco.

Uno de los primeros proyectos mashup que posteé en el año 2005 fue el de Chicagocrime y del cual hemos hablado muchas veces en diferentes espacios. Chicagocrime es (era) la base de datos de crímenes que se producían en la ciudad de Chicago, hoy se ha anunciado su desaparición. Su fundador Adrian Holovaty ha puesto su esfuerzo en una nueva plataforma: EveryBlock.

Siguiendo la filosofía de Chicagocrime, reportar en función de tu posición, las noticias que te pueden interesar sobre tu vecindario: permisos urbanísticos, graffitis en la ciudad, graffitis limpiados, etc. etc. etc. algunas de las cuestiones de las que hemos hablado por aquí.

In many ways, EveryBlock is the next generation of chicagocrime.org. I’ve often described it to people as “chicagocrime.org on steroids — more than just crime, and more than just Chicago.”

EveryBlock es el tipo de plataforma de contenido local que más utilizaremos en los próximos años. Un ejemplo de que la mejor estrategia para el desarrollo socio-económico de las ciudades sea la liberación de contenido y datos públicos para que los agentes sociales que conforman las ciudades (administración pública, entidades privadas y ciudadanos), “jueguen” con la información en aras de mejorar las ciudades donde vivimos. Juan Freire escribió de manera más ordenada sobre esto mismo. Echadle un vistazo que merece la pena