Alfredo Romeo

Las Indias acaban de subir la segunda parte del cuestionario sobre las elecciones de Hispalinux a ambos candidatos. Juzgar por vosotros mismos. David lo ha definido muy bien las intenciones de unos y de otros en su primera pregunta y la línea de ambos: hacia dentro o hacia fuera.

Leyendo las fichas que habéis rellenado parece que en realidad lo que representáis cada uno de los candidatos son dos miradas desde la comunidad del software libre. La de Reynaldo hacia dentro y la de Juan Tomás hacia fuera. Como si ahora que Hispalinux es una poderosa herramienta, una candidatura - la de Reynaldo - buscara ponerlo al servicio de los socios y otra - la de Juan Tomás - recordara que Hispalinux nació para sacar el software libre del guetto freaky y llevarlo “allá fuera”, a las administraciones y las empresas.

No hemos escrito todavía sobre las Elecciones de Hispalinux 2004. Para aquel que no lo sepa Hispalinux es la Asociación de Usuarios de Linux y Software Libre, que ha logrado gracias a su labor de difusión y promoción, que se implante software libre en los colegios extremeños, andaluces, valencianos y madrileños. Todo ello gracias a gente como Juantomas García, Roberto Santos o Fernando Acero.

La cuestión es que estamos de elecciones en Hispalinux y por primera vez en sus tres elecciones, hay más de una candidatura, concretamente dos, la que representan Juantomas García, actual presidente, y Reynaldo Cordero, coordinador de una lista de correo de Software Libre en la Administracion. Nosotros participamos en la primera candidatura como tesorero. También están en nuestra candidatura, Roberto Santos, Fernando Acero, Andreu Ibáñez, Carlos Atarés y Jose Alberto.

Hoy David de Ugarte ha publicado las respuestas a un cuestionario a ambos presidenciables en la bitácora de Las Indias… .A buen entendedor, pocas palabras bastan. Comparemos lo que representa uno y otro candidato para la promocion de Hispalinux.

Idea Fuerza
Juantomas:
En los 3 años anteriores hemos conseguido que el software libre sea un proyecto real y vamos a seguir trabajando e influyendo en su promoción y desarrollo y por extensión en la revolución digital.
Reynaldo Cordero: “La junta al servicio de los socios, y no al revés.

Proyecto Estrella
Juantomas:
Muchos, pero probablemente que en la educación no se cuestione otra tecnología/filosofía que no sea basada en el software libre.
Reynaldo Cordero:
Relanzar FreeVote, para que el socio pueda participar en la toma de decisiones de la asociación, el proyecto Estadísticas, que servirá para que la información y las gestiones de un grupo de trabajo puedan ser aprovechados por otros muchos, la creación de un cuidado Boletín de comunicación entre miembros, lugs y proyectos, el proyecto DeberesDeLaJunta, donde los socios deciden y perfilan de forma independiente los proyectos que promueven los propios socios, y se delimitan y controlan las gestiones que deberá efectuar la junta en su representación.

Mejor Valor en estas elecciones
Juantomas:
La eficacia con la que hemos pasado a ser una asociación marginal de menos de 400 socios a ser un colectivo capaz de influir en la administración y en las empresas, la eficacia para transmitir el mensaje del software libre y no solo entre los asociados sino a otros colectivos de otros paises. Además nuestra candidatura esta convencida de que se puede hacer eficientemente y no solo eficazmente como hasta ahora.
Reynaldo Cordero:
El equipo. La suma de cada uno de nosotros como candidatura es mucho más grande que cada uno de nosotros por nuestra cuenta. Somos un buen ejemplo de lo que puede ser hispalinux, gente que no se conoce físicamente y que está trabajando duro para llevar el software libre al puesto que se merece. Y del propio equipo destacaría la humildad, el talante democrático, la transparencia y la independencia frente a intereses que pudieran querer condicionar el rumbo de Hispalinux.

Acojonante….meritocracia Vs. Pseudodemocracia. Es el primer ejemplo de lo que viene. Las cuestiones y el mando para los meritocráticos. El 17 de mayo escribimos un coreo a la lista de socios en Hispalinux en el que comentábamos el porqué Reynaldo no podía ser presidente de Hispalinux. Si quereis asombraros por lo que Cordero ha hecho en pro del software libre, en el tema de patentes, echadle un vistazo…os vais a sonreir…digno de ser estudiado en un futuro en la asignatura Organización Empresarial y de cómo la meritocracia era atacada por la pura y dura demagogia.
Read the rest of this entry »

Según ha anuciado la agencia EFE en noticias recogidas diferentes medios, durante la celebración del V Foro Internacional de Sofware libre que se está celebrando en Porto Alegre, diferentes representantes públicos de las alcaldías de Barcelona y Porto Alegre, así como representantes de la Junta de Extremadura, han anunciado la creación de la Red Internacional de las Administraciones Públicas por el software libre. El objetivo es el intercambio de experiencias así como la creación de una plataforma de cooperación entre las diferentes administraciones.

Desde meses atrás hemos promovido estos modelos de colaboración entre las Administraciones Públicas desde diferentes foros. Cuantas más organismos públicos se unan a este tipo de modelo, será mucho más racional la vertebración de los sistemas informáticos públicos de los países del mundo, que tenderá a racionalizar la inversión y destinar un mayor número de recursos a la mejora de los mismos. Algunos estados americanos han ido un paso más allá creando comunidades de desarrollo de software, aunque no totalmente libres, pero bajo algunos principios basados en las comunidades de software libre.

Si queremos una administración pública realmente profesional y eficiente, el unico camino es el software libre, que es el que permite realmente planificar el futuro. De lo contrario, las Administraciones Públicas estarán a merced en los desarrollos de empresas de software propietario en función de sus necesidades. Por ello es necesario que se involucren en la planificación del desarrollo de las infraestructuras básicas de la red. Da igual que sean de telecomunicaciones como de infraestructura de los sistemas informáticos. Planes a largo plazo son necesarios, por eso apoyamos este tipo de iniciativas…

Sin embargo, sería mucho más interesante que fueran 17 comunidades autónomas las envueltas, la Federación Española de Municipios y Provincias , asi como el Ministerio de Administraciones Públicas. Sería tan deseable….

Hoy ha tenido lugar la votación del Consejo Europeo sobre la directiva que introducía la patentabilidad del software. Con el único voto de España en contra, y con abstenciones por parte de Italia y algunos otros países, el Consejo Europeo ha aprobado la directiva con algunas enmiendas que aceptan de algún modo u otro, que los programas de ordenador sean patentables.

El Ministerio de Industria ha publicado una nota de prensa donde explica su voto.

El Gobierno Español votará hoy en contra de la Propuesta de Directiva sobre patentabilidad de las invenciones implementadas en el ordenador. Dicha Propuesta esta prevista para su consideración en la reunión del Consejo de Ministros de Competitividad que se celebrará hoy día 18 en Bruselas. En dicha decisión han sido tenidas en cuenta tanto las consideraciones de ámbito económico como político.

La posición española se justifica tanto porque la actual redacción no refleja suficientemente algunas de las enmiendas del Parlamento Europeo, en particular el alcance del concepto de la “patentabilidad”, así como la poca definición del concepto de “contribución técnica” objeto de regulación de la futura Directiva. En este sentido, el Gobierno de España considera que no están claramente expuestas las ventajas de la protección que brinda la patentabilidad, teniendo en cuenta que ya existe una normativa de derechos de autor de los programas de ordenador.

La propuesta de la presidencia irlandesa ha tenido el apoyo de Francia y Alemania por lo que han decantado la balanza sobre la patentabilidad de todo tipo de programas de ordenador. Ahora, de nuevo la directiva vuelve al Parlamento Europeo la cual tendrá que introducir de nuevo algunas modificaciones. Sin embargo, tal y como comenta la FFII, pocas posibilidades de modificación se tienen reales.

Para nosotros se desprenden dos lecturas de este hecho:

1. Ha pesado mucho más el cariz político y los lobbys de presión de terceros en gobiernos que han cambiado su voto en contra de lo que habían anunciado como ha sido el caso de Alemania. Hemos de tener claro que ante esta situación hemos de estar beligerantes. Se han pasado por el forro lo que ha dicho el Parlamento Europeo.

2. El poder de lobby que hemos ejercido en nuestro país con respecto a este tema ha sido impresionante. Hemos de agradecer desde aquí el encomiable esfuerzo de Jesus González Barahona, Asociación de Internautas y de toda la cúpula directiva en funciones de Hispalinux, que han logrado que el gobierno español mantenga su voto en contra a esta directiva, y de eso hemos de felicitarnos.

Sólo nos queda apretarnos el cinturón y darnos cuenta de que se puede transmitir los mensajes que queramos a nuestros políticos, que en temas como éstos, parece que abren sus oídos y eso es para congratularse. Nos sentimos satisfechos de este logro, pero no es ni mucho menos suficiente. Nuevos frentes están abiertos y debemos mantenernos alerta, porque nuestro futuro como sociedad está en juego….a seguir batallando toca.

ProInnova ha emitido una nota informativa sobre la gravedad de la decisión que el próximo día 17 de mayo tomará el Consejo de Ministros europeo. Se pretende aprobar una propuesta irlandesa sobre patentes de software que permitirá legalizar el patentado ilimitado de software. Esta decisión tomada en contra de la votación del Parlamento Europeo y sin discusión previa alguna, supone el fin del software libre tal y como lo conocemos ahora.

A pesar de que parece que lo teníamos ganado, a estos políticos se pasan por el forro lo que diga el Parlamento Europeo con el tema de las patentes de software. Hemos llegado a un punto con el tema de las patentes de software, que sólo un aplazamiento de la decisión salvará el mundo del software libre tal y como lo conocemos…Esa es la auténtica pena de los poderes públicos en temas tan importantes como éstos.

Ayer en la oficina estuvimos haciendo un video sobre cómo el sistema de PXs que tenemos en el aula de formación que tenemos instalado, cómo poder hacer login, cargar Gnome y entrar en OpenOffice.org en menos de siete segundos. Cuando esto lo haces con un ordenador Pentium II a 266 Mhz con una tarjeta de video cutre y una conexión de red a 10Mb y 64Mb de memoria, es para pensar en lo que viene en cuestiones de escalabilidad. Juantomas ha escrito un post sobre éste y ha subido el video vietnamita que grabamos ayer.

Red5DT, agrupación de interés económico formada por seis empresas andaluzas, lanza el Campus OpenOffice. Campus OpenOffice.org ofrece a todos los usuarios interesados cursos de software libre totalmente gratuitos, tutorizados por profesionales y con entrega de certificado de aprovechamiento al finalizar.

Red5dt lanza el campus de OpenOffice.org bajo la plataforma 123Aprende, plataforma de e-learning líder en el proyecto Guadalinfo. El campus OpenOffice.org es la nueva plataforma online de formación que muestra el funcionamiento de la suite ofimática OpenOffice.org y de cada uno de sus componentes. El Campus en una primera fase tiene cuatro diferentes cursos correspondientes a las cuatro aplicaciones que mantiene OOo, como son el procesador de textos (Writer), hoja de cálculo (Calc), editor de presentaciones (Impress) y dibujo (Draw).

Cada uno de estos cursos cubren los aspectos básicos del funcionamiento, desde la creación de archivos, pasando por la edición y formateo de todo tipo de documentos. Esta herramienta, se antoja la ideal para conocer el uso de una suite ofimática libre como OpenOffice.org. Una de las ventajas que tiene esta plataforma de formacion es que ofrece posibilidades de autoevaluación a los alumnos para conocer el conocimiento que se tienen de cada una de las aplicaciones. Asímismo, al realizarse los cursos a través de Internet en modalidad de teleformación, cada usuario puede seguir el horario y la programación más adecuada a su ritmo.

Esta solución está destinada a todo tipo de usuarios, desde los usuarios noveles de suite ofimáticos propietarias, hasta aquellos que desconocer totalmente el uso esta heramienta tecnológica. Asímismo, empresas que ofrecen servicios de software libre, tienen en el Campus de OpenOffice.org una excelente herramienta para ofertar a sus clientes de OpenOffice.org como complemento a las implantaciones de OpenOffice.org y como apoyo formativo.

Asímismo, y en conjunción con esta iniciativa, Red5dt ha liberado todo el contenido disponible bajo una licencia Creative Commons en el repositorio de proyectos libres Software-Libre.org desarrollado por Hispalinux, Asociación de Usuarios de Linux España, entidad clave en el lanzamiento de proyectos como LinEx o GuadaLinEx.

Miguel Martín, director de Astivia y consejero de Red5dt, comenta que “el campus OpenOffice.org que Red5dt pone a disposición del conjunto de la sociedad, tiene el contenido necesario para utilizar correctamente una suite ofimática lider como OpenOffice.org. Al hacer el contenido libre, se benefician los cientos de miles de usuarios de la suite ofimática presente en cientos de miles de ordenadores españoles”. Por su parte, Alfredo Romeo, director de Open:service y también consejero de Red5dt declara que “ésto es un ejemplo del cambio paradigmático que nos toca vivir. La liberación de contenido por parte de empresas para el conjunto de la comunidad es lo que veremos en los próximos años, y en este sentido, Red5dt es pionero”.

Red5dt es una agrupacion de interés económica formada por seis empresas andaluzas (MC Informatica, Cipsa, Dafos Training, Iconos Software, Astivia y Open:service), que ofrecen servicios de consultoría, hardware, desarrollo, formación, en todo el espectro de tecnologías disponibles.

Astivía es la empresa propietaria de la plataforma de teleformación Campus 123Aprende. Con una trayectoria dilatada, la plataforma 123aprende ha realizado iniciativas similares en otras ocasiones con excelentes resultados como en el caso del Campus de OpenOffice.org, apostando de forma clara por el software libre, liderando proyectos a nivel nacional en formación e-Learning.

Open:service es la consultora de tecnología especializada en desktop y concretamente en OpenOffice.org, suite ofimática líder mundial. Open:service se dedicará a proveer de contenido a la plataforma de 123Aprende.

Vía Slashdot nos encontramos con una excelente entrada entrada de Andy Oram en su bitácora sobre las razones por las cuales MySQL se ha convertido en una de las aplicaciones más exitosas del software libre. En esta entrada se analizan entre otros los siguientes puntos:

* El Modelo de Negocio de MySQL. Por qué ha crecido tan rápido?
* Un caso de Tecnología Disruptiva
* La importancia de la Licencia Dual
* SAP la añade a su oferta
* Licenciando Software Libre
* Clusters, échale un vistazo

David Moschella ha publicado articulo sobre el futuro de la computación. Por una parte pone de manifiesto las dos grandes tendencias que se preveen en el futuro de la computación: los servicios informáticos como utilities y por otra el uso de tecnologías libres mediante desarrollos de software libre.

Según el autor, el concepto de utility computing es opuesto al del software libre, ya que el primero, desarrollado por los grandes vendors como IBM, HP, Sun o Novell, haría que el desarrollo de software para las empresas fuera intranscendente, porque todas las necesidades tecnológicas serían ofertadas por parte de los grandes vendors. Bajo este escenario, Moschella cree que no habria mucho espacio para el desarrollo libre ya que todo sería ofertado por parte de los grandes vendors.

Stated bluntly, in a services-driven environment, there would be little real need for the open-source endeavor. Vendors would be able to afford expensive development teams and proprietary innovation, since the cost of this work could be spread across a large number of customers. Conversely, the more the open-source model succeeds, the more likely it is that customers will keep their IT work in-house, to the clear detriment of utility-style providers.

Sería la llegada al escenadio que Nicholas Carr describía en su famoso IT Does not Matter. Moschella entiende que ninguno dominará el mercado, pero que ambos coexistirán en el futuro.

Sin embargo echamos en falta que la única realidad para llegar a un tipo de tecnologías utility es necesario el desarrollo sobre tecnologías libres, como el sistema operativo GNU/Linux. Sin éste, el concepto de utility computing triunfa no será debido a desarrollos propietarios sino porque se tenga la habilidad de ofrecer

Además, creo que frecuentemente se ignora también el poder de muchos. Cuando más y más desarrolladores vayan incorporándose a la red, cuando los miles de programadores aparezcan a lo largo de nuestra geografía tras los ejemplos de Andalucía y Extremadura, el poder de innovación sobre tecnologías libres serán simplemente impresionante. Siempre habrá innovación gracias a las tecnologías libres y éstas florecerán a medida que se vaya comoditizando las mismas. No queda otro más remedio.

Sietes estados estadounidenses y cuatro diferentes ayuntamientos se han unido para crear el primer instituto de software libre destinado a las propias necesidades públicas, que según cuentan se llamará Government Open Code Collaboration. El Departamento de Tecnologías de la Información del Estado de Massachusetts, uno de los líderes del proyecto, albergará el repositorio. que en una primera fase, contará con diferentes proyectos de software libre entre sus objetivos a mejorar Debian, MySQL, Apache, OpenLDAP, etc. en cuanto a las necesidades específicas del sector público.

Sin embargo este repositorio no es totalmente 100% software libre ya que exiten determinadas condiciones que cada entrante tiene que cumplir, entre las que se encuentran la firma de un contrato, no poder vender ese software y sólo trabajar en los proyectos concretos.

En La Pastilla Roja hacíamos hincapié en cómo estas iniciativas son necesarias para cubrir las necesidades tecnológicas por parte de las Administraciones Públicas. Crear repositorios de proyectos de software libre específicos del sector público como una excelente manera de reducir los costes asociados al uso de las tecnologías.

Esperemos que en España este tipo de iniciativas se creen entre el conjunto de las Administraciones Públicas, más allá de los acuerdos postivos realizados, para una reducción significativa de los gastos derivados de la implantación de software libre y la búsqueda de una mayor eficiencia en la gestión del ciudadano, que de eso se trata.

Alguna que otra vez hemos comentado el problema que tienen la gran mayoría de la clase política actual española que no entienden la transcendencia de la tecnlogía en la sociedad hacia la cual avanzamos. Hoy ha sido nuestro amigo Adolfo Plasencia quien en Iblnews publica un articulo en el cual analiza el software libre cara a las elecciones del pŕoximo domingo.

Las conclusiones, las esperadas: a estos políticos se las trae floja ésto, por desconocimiento, destinterés o presiones, lo mismo da… La cuestión es que España está perdiendo un tiempo más que precioso en la verdadera implantación de la Sociedad del Conocimiento.

Si hace unos días recogíamos las declaraciones de empresarios y técnicos de la comunidad del software libre sobre la decadencia del modelo empresarial actual que tienen las empresas de software propietario, hoy son los propios directores de las empresas de software propietario los que comentan el porqué la industria tiene que cambiar radicalmente.

Christopher Lochhead, Director de Marketing de Mercury Software, empresa de software propietario de publicación, criticaba duramente a la industria por los modelos de negocio que dan a las empresas de software pocos incentivos para la innovación para asegurar la satisfacción del cliente. Lochhead también comentaba cuál es el problema de la industria:

“En opinión de Lochhead, el problema con la industria del software es que está dominada por unas pocas empresas de software muy poderosas que dictan los términos a sus clientes. Una de esas condiciones impuestas es el modelo de licencias perpetuas”

Buen artículo de Cnet que nos ofrece una perspectiva de la situación actual en los modelos de negocio de las empresas de software propietario en EE.UU

La comunidad de OpenOffice.org es una de las más activas que hay en Internet. Desde su liberación en el año 2000, la comunidad no ha dejado de crecer, calculándose en torno a diez millones de usuarios en todo el mundo.

Una de las razones para su penetración no sólo reside en su carácter multiplataforma, sino también en las decenas de localizaciones de la versión. Ya nos hemos referido en otras ocasiones, a la multitud de localizaciones que se han alcanzado. Hoy en día existen 32 localizaciones de OpenOffice.org en todo tipo de lenguas y decenas de ellas siendo incubadas…pero, cuando esta semana ha surgido la posibilidad de ser localizado al esperanto, nos muestra las posibilidades que la libertad en el software libre nos ofrece.

El esperanto es una lengua artificial que fue creada por Lázaro Luis Zamenhof en 1887. (historia del esperanto) Su ideal es simple. ¿Por qué no aprender una lengua común para todos aunque sea artificial? La llegada de Internet ha supuesto que todas las personas interesadas en el esperanto puedan contribuir localizando contenido a su propia lengua, en este caso el esperanto… y así las entradas en Wikipedia por ejemplo tiene más artículos en esperanto en la enciclopedia que los escritos en Italiano…. ver para creer…y qué dicen, ¿que no cambia el mundo con la llegada de la red?

Una de las cuestiones que tratamos en La Pastilla Rojafue sobre la tecnología Metadistros y las diferentes distribuciones existentes basadas en las tecnologías metadistros que existían. Estas distribuciones pueden ser tanto horizontales como verticales y dirigidas específicamente a un grupo de usuarios o una industria concreta.

Barrapunto nos informa hoy de la existencia de una nueva distribución Bioknoppix, que está dirigida a la industria de la bioinformática con aplicaciones específicas para esta industria.

Esta es la evolución lógica de la informática. Para cuándo una metadistro para cada estudiante (con aplicaciones y contenido personalizados), recien licenciado o joven empresario? Todo es cuestión de visión, y por supuesto de capacidad comercial para venderlo, que es una de las cuestiones que los que tenemos empresas de software libre debemos mejorar, si queremos ser protagonistas de la revolución en la que nos encontramos metidos.

Leemos en Llinux World Australia que la empresa estadounidense Pingtel acaba de liberar el código fuente de su IP PBX Call Control Platform que corre bajo GNU/Linux, la gama completa de APIs, aplicaciones softphone así como el código IP handset firmware. Todo ello bajo licencia LGPL. Aquí tienes la visión de la empresa y el modelo de negocio seguido. Según Techweb citando al presidente de Pingtel, el código se comenzará a distribuir a finales de marzo y se hará a través de alguna organización.

Esta liberación viene a confirmar las tendencias apuntadas en La Pastilla Roja así como en la presentación que tuvimos la oportunidad de ofrecer en la I Conferencia Mundial de Software Libre “La era profesional”. La liberación de aplicaciones antaño propietarias pone a la oferta de soluciones de software libre a la misma altura que las soluciones de software propietario. Ahora sólo queda la creación de la comunidad así como el esparcimiento de la aplicación para que el paradigma de desarrollo tecnológico siga penetrando en todo tipo de aplicaciones, y ésta es la confirmación de que el software libre se impone como modelo de desarrollo.

Pero como decíamos, no es suficiente con liberar las aplicaciones. Ahora se necesita crear una red que posibilite la extensión y las mejoras continuas del paquete.

Segundo día de la Conferencia Mundial de Software Libre y algo más de lo mismo. No hemos tenido hoy la oportunidad de hablar con mucha gente porque nos ha ocurrido un enorme problema con el ordenador, por lo que, nuestro gozo en un pozo con el report de todo lo que queríamos ver y no hemos podido…Sentimos haber decepcionado a nuestros lectores, pero es que nuestros datos se han ido al garete…cuestión de tecnología, que tb falla!

Con este post inaguramos una serie de entradas en nuestra bitácora, sobre todo lo que ocurra en la Conferencia del Software Libre. En este mismo momento, el príncipe Felipe se encuentra pronunciando su discurso inagural y el ambiente no puede ser otro que magnífico. Mucha, mucha gente que quiere respirar software libre. Muchos consultores, empresas de software propietario, estudiantes, profesores, funcionarios públicos, etc. que se acercan por primera vez al mundo de las tecnlogías libres. El paradigma tecnológico que trae el software libre.

Dentro de la mochila que han entregado a cada uno de los asistentes, se ha incluiod un ejemplar de La Pastilla Roja. Gracias a un acuerdo llegado con la organización cada uno de los que acuden a la conferencia tendrán la oportunidad de leer lo que La Pastilla cuenta. Que estamos ante un cambio brutal en cómo debemos entender el desarrollo y expansión de las tecnología…

Por cierto, esta nueva edición de La Pastilla Roja incluye licencia Creative Commons… se autoriza la copia y distribución de la obra simpre y cuando no sea con carácter comercial y se nombre a cada uno de los autores !Esperemos que lo disfruteis!

Fernando Acero, analista de seguridad y conocido impulsor del software libre en todos los ámbitos y uno de los coordinadores del proyecto de e-learning Miguel , acaba de publicar una carta abierta en la que expone sus reflexiones sobre la reciente noticia publicada en la cual el CNI se habría sumado al programa Source Shared de Microsoft.
Read the rest of this entry »

Extracto de la conferencia del CTO de Nokia en la Emerging Technology Conference 2004 que se celebra en USA:

¿Cómo podemos fabricar aparatos para que puedan ser “hackeados” por parte de los usuarios sin perder la estabilidad y fiabilidad? Este es el mensaje más importante que tengo hoy. Estándares abiertos es el ADN de Nokia. La apertura de estándares conduce a más aparatos, más desarrolladores, mejores productos, mayor innovación y mejor interface. Los estándares y APIs abiertos así como la interoperabilidad son claves para el ecosistema de usuarios que también crean aplicaciones. Queremos construir el puente que una las islas del mundo móvil y el mundo de Internet”

“A buen entendedor, pocas palabras bastan”

En el año 2002, se calcula que se retiraron más de dos millones y medio de ordenadores por razones de antigüedad o por la llegada al fin de su amortización. La inmensa mayoría de ellos irán a los vertederos con los consiguientes problemas medioambientales así como el desaprovechamiento las piezas usables en otras tareas. Esta es una de las consecuencias que ha traído el actual mercado informático, donde el sobreconsumo hace que las prestaciones informáticas que se ofrecen, sobrepasan con mucho las necesidades de los usuarios. Donde la especulación con la tecnología y las técnicas de fidelización (cautividad) de clientes del Software propietario nos han hecho que se dilapiden miles de millones en hardware y software con retorno de inversión bajisimo y un periodo de amortización que no podía ser mayor de dos años (coincidiendo con el nuevo lanzamiento de Sofware y de Procesador)

Sin embargo, el desarrollo de proyectos libres como Linux Server Terminal Project permite hoy una completa reutilización de este tipo de ordenadores. Mediante la llamada arquitectura thin client, se pueden reutilizar los recursos tecnológicos, que antaño eran considerados de “ultima generación” que hoy se consideran como obsoletos, para poder acceder a servicios avanzados a través de tecnologías que no se ejecutan en el propio ordenador sino en un servidor de gama baja.
Read the rest of this entry »