Alfredo Romeo

La Junta de Andalucía acaba de liberar todo el software desarrollado por la Junta de Andalucía y sus organismos dependientes. La entrada en vigor de esta orden
que revoluciona totalmente el panorama del uso del software no ya en Andalucía, sino posiblemente en el mundo entero. En el plazo de un año, estarán habilitados los mecanismos para que el conjunto de software desarrollado por parte de funcionarios de la Junta de Andalucía o contratado para su desarrollo e implantación en la propia Junta, sea liberado como software libre.

Esta política a seguir fue ya incluida por nuestra parte entre las medidas a llevar a cabo por parte de las Administraciones Públicas en La Pastilla Roja, primer libro que se escribió sobre software libre en castellano, realizado entre Juantomas García y por nosotros en septiembre de 2003. Un año y medio después, nuestros deseos y reinvidicaciones se hacen realidad con este decreto que catapulta a la Junta de Andalucía en la vanguardia de gobiernos públicos que apuestan por devolver a la sociedad un conocimento que permitirá expandir las mismas.

Hace unos pocos meses, volvíamos a insistir sobre la importancia de este hecho en ForomaR, solicitando que el Ayuntamiento de Madrid liberara el conjunto de software que el ayuntamiento tiene para su uso, así como el desarrollado propiamente por parte de los funcionarios municipales.

Gracias a Jose María Rodríguez de la Dirección General de Innovación de esta Consejería por creer en el software libre y entender que este tipo de acciones son las que realmente contribuirán a tener una Sociedad del Conocimiento libre.

Gracias a la gente de Hispalinux que lleva trabajando porque acciones de este tipo signfiquen realmente la introducción del software libre en otros niveles de las Administraciones Públicas, huyendo de acciones solamente promocionales en las que algunas comunidades autónomas parecen haber caido después de.

Y gracias en especial a Juantomas, porque poca gente sabe, el coste personal que una persona es capaz de soportar con tal de que el sueño de la revolución digital pueda materializarse.

Que la revolución continúe

….de compartir conocimiento, y eso es precisamente lo que la empresa que actualmente dirige Agustín Cuenca está realizando. ISOCO es una empresa que trabaja en el área de la web semántica y tiene como objetivo, la creación y desarollo de agentes inteligentes para la automatización y optimización de tareas y procesos dirigidos al comercio electrónico.

Cuando nos acercamos hacia una sociedad en la cual la automatización de procesos y la toma de deciciones inteligentes, será llevado a través de agentes inteligentes, ISOCO se posiciona con una de las empresas líderes en este campo innovador. Pero como no se trata el siglo XXI de recibir sin compartir con el resto de la sociedad, ISOCO liberaba el pasado mes de agosto KPONTOLOGY bajo licencia GPL. KPONTOLOGY, JAVA framework que gestiona al más alto nivel de interface operaciones de ontology handling.

Hace un año justamente, en la realización de la Open Source World Conference, criticábamos de como las empresas veían en el software libre, un producto comercial más, y de que no se entendía que lo que realmente enseña el mundo del software libre es que el siglo XXI cambia radicalmente todo lo que tenemos, y más, un modelo de negocio sobre el software. ISOCO es el ejemplo de empresa que realmente está apostando por un nuevo modelo de desarrollo así como por una gestión innovadora de la empresa.

Eso sí que son los two cents que las empresas que desarrollan software deberían realizar. Hipergate, Astivia, Yaco, OpenSistemas, Telefonica I+D o Igaliason los ejemplos de aquellas empresas que están apostando por el futuro, por las nuevas realidades.

Algunos creen todavía que sin compartir se puede vivir en el siglo XXI, por eso anticipábamos en La Pastilla Roja la importancia en la Liberando Aplicaciones. Craso error quien siga pensando lo mismo. Enhorabuena ISOCO y a todas las empresas que siguen contribuyendo hacia una sociedad del conocimiento libre.

Vía Slashdot nos enteramos que la NASA ha liberado un software de simulación climático en tres dimensiones Educational Global Climate Model, especialmente orientado a la educación secundaria y superior.

Descargable sólo para Windows o Mac, este programa promete la simulación real de diferentes escenarios de cambio climático y permite que los estudiantes y profesores desde edades muy tempranas, puedan conocer cómo puede cambiar la faz de la Tierra en función de los variables climáticas que se produzcan.

Continúan las liberaciones de software por parte de diferentes instituciones y empresas. Las posibilidades que este material ofrece son impresionantes y tienen un retorno en la inversión social, que no es ni siquiera medible: el que cada uno de los alumnos entiendan la importancia y los peligros de los cambios climáticos y de cómo afectan nuestra sociedad ultratecnificada, y de que actúe en consecuencia. Cuál será el retorno en la inversión de la liberación de este material? Simplemente enorme y lo veremos cuándo los que lo usen, comiencen a incorporarse a sus distintos puestros de trabajo.

Ha empezado una protesta contra la adopción ilegítima de la directiva de
patentes de software al Consejo esta semana. La directiva de patentes de software (COM(2002) 92 2002/0047 sobre “Patentabilidad de invenciones implementadas en ordenadores”) continúa su polémica tramitación a la Unión Europea[1].

Los múltiples cambios de agenda y de posiciones hacen que el domingo por
la noche no haya constancia oficial a la web del Consejo de si se
adoptará la posición común de los estados la semana que empezamos a un
Consejo de Ministros de Medio ambiente o Agricultura o si se aplazaría.
Read more…

Los profesores Joel West y Siobhán O’Mahony han publicado Community Vs. sponsored projects [PDF] recogido en el repositorio de Invenstigación de Software Libre del MIT. El estudio está focalizado en la diferencia entre los proyectos de software libre creados enteramente desde la comunidad, con aquellos que se encuentran patrocinados por empresas como por ejemplo Sun con OpenOffice, Novell con Evolution, o similares.

Tal y como recogimos en La Pastilla Roja, para nosotros, una de las claves del futuro de la tecnología reside en que un buen número de organizaciones, tanto privadas como públicas, liberarán código en los próximos años como la mejor manera de transferir tecnología al sector privado (organismos públicos) o bien de ganar visibilidad y penetración en el mercado (organismos privados).

La conclusión de los autores es que no tenemos datos objetivos para poder trazar unas diferencias diáfanas entre unos proyectos y otros, pero lo que parece claro, es cómo en el futuro, las empresas que liberan código tendrán que crear comunidades alrededor de las mismas.

Ya es oficial, la candidatura de Juantomas García ha obtenido 73 votos frente a los 30 votos de la candidatura de Reynaldo Cordero. La cordura ha imperado, pero el daño que esta candidatura ha infligido a Hispalinux ha sido simplemente indignante.

Hemos recibido un email que por su interés reproducimos a continuación. Se trata de un concurso público en el cual se invertirán €25 millones en el desarrollo de un sistema de información integral para el área de salud extremeña y de las dudas que le asaltan al lector sobre si este concurso será condición el uso de plataformas linux así como el desarrollo de código libre.

El vie, 02-07-2004 a las 17:44, xxxx escribió:

Y me pregunto, pues no lo veo por ningún sitio, ¿será condición previa que laplataforma donde se haga la implantación sea GNU/Linux, o se supone,como en el servicio militar el valor? ¿Harán lo mismo que en Andalucía,donde mucho apoyar el software libre pero a la hora de la verdad (¿lascomisiones?) se lo conceden a Indra con un sistema cerrado como Microsoft .NET? ¿Estará relacionado con la noticia de la apertura de una’factoría de Software’ en Extremadura por parte de INDRA (http://barrapunto.com/article.pl?sid=04/05/27/115 6200)? Espero que tomen como uno de los ejemplos de implantación exitosa y barata, usando recursos propios y otros de altísimo rendimiento, la realizada en el IMAS (Instituto Municipal de Asistencia Sanitaria de Barcelona).

Vía Re(d)volucion nos encontramos con un buen artículo de un vicepresidente de Novell en IT Managers’ Journal, donde explica el porqué el software libre se impondrá como modelo de negocio en el futuro, y de cómo el modelo de desarrollo está conduciendo a la comoditización de las infraestructuras informáticas.

We are sitting on the most exciting IT business model capitalism has ever seen, all thanks to the GPL. It’s a model that will take software commoditization — started by Microsoft two decades ago — to the next level, pillaging all those who fail to capitalize on this new model. In the process, open source will dramatically expand the software market by making IT affordable to hitherto excluded would-be buyers, much like the lowered cost of cell phones and other technologies ended up massively inflating their markets.

El cambio paradigmático es un hecho totalmente real y mientras antes se den cuenta las empresas de por donde vienen las grandes tendencias, ahorrarán costes así como inveritirán en su propio futuro, Las empresas informáticas por su parte tendrán la oportunidad de migrar su modelo de negocio y aproximarse a uno donde el valor resida en los servicios ofertados versus venta de cajas.

Las Indias acaban de subir la segunda parte del cuestionario sobre las elecciones de Hispalinux a ambos candidatos. Juzgar por vosotros mismos. David lo ha definido muy bien las intenciones de unos y de otros en su primera pregunta y la línea de ambos: hacia dentro o hacia fuera.

Leyendo las fichas que habéis rellenado parece que en realidad lo que representáis cada uno de los candidatos son dos miradas desde la comunidad del software libre. La de Reynaldo hacia dentro y la de Juan Tomás hacia fuera. Como si ahora que Hispalinux es una poderosa herramienta, una candidatura – la de Reynaldo – buscara ponerlo al servicio de los socios y otra – la de Juan Tomás – recordara que Hispalinux nació para sacar el software libre del guetto freaky y llevarlo “allá fuera”, a las administraciones y las empresas.

No hemos escrito todavía sobre las Elecciones de Hispalinux 2004. Para aquel que no lo sepa Hispalinux es la Asociación de Usuarios de Linux y Software Libre, que ha logrado gracias a su labor de difusión y promoción, que se implante software libre en los colegios extremeños, andaluces, valencianos y madrileños. Todo ello gracias a gente como Juantomas García, Roberto Santos o Fernando Acero.

La cuestión es que estamos de elecciones en Hispalinux y por primera vez en sus tres elecciones, hay más de una candidatura, concretamente dos, la que representan Juantomas García, actual presidente, y Reynaldo Cordero, coordinador de una lista de correo de Software Libre en la Administracion. Nosotros participamos en la primera candidatura como tesorero. También están en nuestra candidatura, Roberto Santos, Fernando Acero, Andreu Ibáñez, Carlos Atarés y Jose Alberto.

Hoy David de Ugarte ha publicado las respuestas a un cuestionario a ambos presidenciables en la bitácora de Las Indias… .A buen entendedor, pocas palabras bastan. Comparemos lo que representa uno y otro candidato para la promocion de Hispalinux.

Idea Fuerza
Juantomas:
En los 3 años anteriores hemos conseguido que el software libre sea un proyecto real y vamos a seguir trabajando e influyendo en su promoción y desarrollo y por extensión en la revolución digital.
Reynaldo Cordero: “La junta al servicio de los socios, y no al revés.

Proyecto Estrella
Juantomas:
Muchos, pero probablemente que en la educación no se cuestione otra tecnología/filosofía que no sea basada en el software libre.
Reynaldo Cordero:
Relanzar FreeVote, para que el socio pueda participar en la toma de decisiones de la asociación, el proyecto Estadísticas, que servirá para que la información y las gestiones de un grupo de trabajo puedan ser aprovechados por otros muchos, la creación de un cuidado Boletín de comunicación entre miembros, lugs y proyectos, el proyecto DeberesDeLaJunta, donde los socios deciden y perfilan de forma independiente los proyectos que promueven los propios socios, y se delimitan y controlan las gestiones que deberá efectuar la junta en su representación.

Mejor Valor en estas elecciones
Juantomas:
La eficacia con la que hemos pasado a ser una asociación marginal de menos de 400 socios a ser un colectivo capaz de influir en la administración y en las empresas, la eficacia para transmitir el mensaje del software libre y no solo entre los asociados sino a otros colectivos de otros paises. Además nuestra candidatura esta convencida de que se puede hacer eficientemente y no solo eficazmente como hasta ahora.
Reynaldo Cordero:
El equipo. La suma de cada uno de nosotros como candidatura es mucho más grande que cada uno de nosotros por nuestra cuenta. Somos un buen ejemplo de lo que puede ser hispalinux, gente que no se conoce físicamente y que está trabajando duro para llevar el software libre al puesto que se merece. Y del propio equipo destacaría la humildad, el talante democrático, la transparencia y la independencia frente a intereses que pudieran querer condicionar el rumbo de Hispalinux.

Acojonante….meritocracia Vs. Pseudodemocracia. Es el primer ejemplo de lo que viene. Las cuestiones y el mando para los meritocráticos. El 17 de mayo escribimos un coreo a la lista de socios en Hispalinux en el que comentábamos el porqué Reynaldo no podía ser presidente de Hispalinux. Si quereis asombraros por lo que Cordero ha hecho en pro del software libre, en el tema de patentes, echadle un vistazo…os vais a sonreir…digno de ser estudiado en un futuro en la asignatura Organización Empresarial y de cómo la meritocracia era atacada por la pura y dura demagogia.
Read more…

Según ha anuciado la agencia EFE en noticias recogidas diferentes medios, durante la celebración del V Foro Internacional de Sofware libre que se está celebrando en Porto Alegre, diferentes representantes públicos de las alcaldías de Barcelona y Porto Alegre, así como representantes de la Junta de Extremadura, han anunciado la creación de la Red Internacional de las Administraciones Públicas por el software libre. El objetivo es el intercambio de experiencias así como la creación de una plataforma de cooperación entre las diferentes administraciones.

Desde meses atrás hemos promovido estos modelos de colaboración entre las Administraciones Públicas desde diferentes foros. Cuantas más organismos públicos se unan a este tipo de modelo, será mucho más racional la vertebración de los sistemas informáticos públicos de los países del mundo, que tenderá a racionalizar la inversión y destinar un mayor número de recursos a la mejora de los mismos. Algunos estados americanos han ido un paso más allá creando comunidades de desarrollo de software, aunque no totalmente libres, pero bajo algunos principios basados en las comunidades de software libre.

Si queremos una administración pública realmente profesional y eficiente, el unico camino es el software libre, que es el que permite realmente planificar el futuro. De lo contrario, las Administraciones Públicas estarán a merced en los desarrollos de empresas de software propietario en función de sus necesidades. Por ello es necesario que se involucren en la planificación del desarrollo de las infraestructuras básicas de la red. Da igual que sean de telecomunicaciones como de infraestructura de los sistemas informáticos. Planes a largo plazo son necesarios, por eso apoyamos este tipo de iniciativas…

Sin embargo, sería mucho más interesante que fueran 17 comunidades autónomas las envueltas, la Federación Española de Municipios y Provincias , asi como el Ministerio de Administraciones Públicas. Sería tan deseable….

Hoy ha tenido lugar la votación del Consejo Europeo sobre la directiva que introducía la patentabilidad del software. Con el único voto de España en contra, y con abstenciones por parte de Italia y algunos otros países, el Consejo Europeo ha aprobado la directiva con algunas enmiendas que aceptan de algún modo u otro, que los programas de ordenador sean patentables.

El Ministerio de Industria ha publicado una nota de prensa donde explica su voto.

El Gobierno Español votará hoy en contra de la Propuesta de Directiva sobre patentabilidad de las invenciones implementadas en el ordenador. Dicha Propuesta esta prevista para su consideración en la reunión del Consejo de Ministros de Competitividad que se celebrará hoy día 18 en Bruselas. En dicha decisión han sido tenidas en cuenta tanto las consideraciones de ámbito económico como político.

La posición española se justifica tanto porque la actual redacción no refleja suficientemente algunas de las enmiendas del Parlamento Europeo, en particular el alcance del concepto de la “patentabilidad”, así como la poca definición del concepto de “contribución técnica” objeto de regulación de la futura Directiva. En este sentido, el Gobierno de España considera que no están claramente expuestas las ventajas de la protección que brinda la patentabilidad, teniendo en cuenta que ya existe una normativa de derechos de autor de los programas de ordenador.

La propuesta de la presidencia irlandesa ha tenido el apoyo de Francia y Alemania por lo que han decantado la balanza sobre la patentabilidad de todo tipo de programas de ordenador. Ahora, de nuevo la directiva vuelve al Parlamento Europeo la cual tendrá que introducir de nuevo algunas modificaciones. Sin embargo, tal y como comenta la FFII, pocas posibilidades de modificación se tienen reales.

Para nosotros se desprenden dos lecturas de este hecho:

1. Ha pesado mucho más el cariz político y los lobbys de presión de terceros en gobiernos que han cambiado su voto en contra de lo que habían anunciado como ha sido el caso de Alemania. Hemos de tener claro que ante esta situación hemos de estar beligerantes. Se han pasado por el forro lo que ha dicho el Parlamento Europeo.

2. El poder de lobby que hemos ejercido en nuestro país con respecto a este tema ha sido impresionante. Hemos de agradecer desde aquí el encomiable esfuerzo de Jesus González Barahona, Asociación de Internautas y de toda la cúpula directiva en funciones de Hispalinux, que han logrado que el gobierno español mantenga su voto en contra a esta directiva, y de eso hemos de felicitarnos.

Sólo nos queda apretarnos el cinturón y darnos cuenta de que se puede transmitir los mensajes que queramos a nuestros políticos, que en temas como éstos, parece que abren sus oídos y eso es para congratularse. Nos sentimos satisfechos de este logro, pero no es ni mucho menos suficiente. Nuevos frentes están abiertos y debemos mantenernos alerta, porque nuestro futuro como sociedad está en juego….a seguir batallando toca.

ProInnova ha emitido una nota informativa sobre la gravedad de la decisión que el próximo día 17 de mayo tomará el Consejo de Ministros europeo. Se pretende aprobar una propuesta irlandesa sobre patentes de software que permitirá legalizar el patentado ilimitado de software. Esta decisión tomada en contra de la votación del Parlamento Europeo y sin discusión previa alguna, supone el fin del software libre tal y como lo conocemos ahora.

A pesar de que parece que lo teníamos ganado, a estos políticos se pasan por el forro lo que diga el Parlamento Europeo con el tema de las patentes de software. Hemos llegado a un punto con el tema de las patentes de software, que sólo un aplazamiento de la decisión salvará el mundo del software libre tal y como lo conocemos…Esa es la auténtica pena de los poderes públicos en temas tan importantes como éstos.

Ayer en la oficina estuvimos haciendo un video sobre cómo el sistema de PXs que tenemos en el aula de formación que tenemos instalado, cómo poder hacer login, cargar Gnome y entrar en OpenOffice.org en menos de siete segundos. Cuando esto lo haces con un ordenador Pentium II a 266 Mhz con una tarjeta de video cutre y una conexión de red a 10Mb y 64Mb de memoria, es para pensar en lo que viene en cuestiones de escalabilidad. Juantomas ha escrito un post sobre éste y ha subido el video vietnamita que grabamos ayer.

Red5DT, agrupación de interés económico formada por seis empresas andaluzas, lanza el Campus OpenOffice. Campus OpenOffice.org ofrece a todos los usuarios interesados cursos de software libre totalmente gratuitos, tutorizados por profesionales y con entrega de certificado de aprovechamiento al finalizar.

Red5dt lanza el campus de OpenOffice.org bajo la plataforma 123Aprende, plataforma de e-learning líder en el proyecto Guadalinfo. El campus OpenOffice.org es la nueva plataforma online de formación que muestra el funcionamiento de la suite ofimática OpenOffice.org y de cada uno de sus componentes. El Campus en una primera fase tiene cuatro diferentes cursos correspondientes a las cuatro aplicaciones que mantiene OOo, como son el procesador de textos (Writer), hoja de cálculo (Calc), editor de presentaciones (Impress) y dibujo (Draw).

Cada uno de estos cursos cubren los aspectos básicos del funcionamiento, desde la creación de archivos, pasando por la edición y formateo de todo tipo de documentos. Esta herramienta, se antoja la ideal para conocer el uso de una suite ofimática libre como OpenOffice.org. Una de las ventajas que tiene esta plataforma de formacion es que ofrece posibilidades de autoevaluación a los alumnos para conocer el conocimiento que se tienen de cada una de las aplicaciones. Asímismo, al realizarse los cursos a través de Internet en modalidad de teleformación, cada usuario puede seguir el horario y la programación más adecuada a su ritmo.

Esta solución está destinada a todo tipo de usuarios, desde los usuarios noveles de suite ofimáticos propietarias, hasta aquellos que desconocer totalmente el uso esta heramienta tecnológica. Asímismo, empresas que ofrecen servicios de software libre, tienen en el Campus de OpenOffice.org una excelente herramienta para ofertar a sus clientes de OpenOffice.org como complemento a las implantaciones de OpenOffice.org y como apoyo formativo.

Asímismo, y en conjunción con esta iniciativa, Red5dt ha liberado todo el contenido disponible bajo una licencia Creative Commons en el repositorio de proyectos libres Software-Libre.org desarrollado por Hispalinux, Asociación de Usuarios de Linux España, entidad clave en el lanzamiento de proyectos como LinEx o GuadaLinEx.

Miguel Martín, director de Astivia y consejero de Red5dt, comenta que “el campus OpenOffice.org que Red5dt pone a disposición del conjunto de la sociedad, tiene el contenido necesario para utilizar correctamente una suite ofimática lider como OpenOffice.org. Al hacer el contenido libre, se benefician los cientos de miles de usuarios de la suite ofimática presente en cientos de miles de ordenadores españoles”. Por su parte, Alfredo Romeo, director de Open:service y también consejero de Red5dt declara que “ésto es un ejemplo del cambio paradigmático que nos toca vivir. La liberación de contenido por parte de empresas para el conjunto de la comunidad es lo que veremos en los próximos años, y en este sentido, Red5dt es pionero”.

Red5dt es una agrupacion de interés económica formada por seis empresas andaluzas (MC Informatica, Cipsa, Dafos Training, Iconos Software, Astivia y Open:service), que ofrecen servicios de consultoría, hardware, desarrollo, formación, en todo el espectro de tecnologías disponibles.

Astivía es la empresa propietaria de la plataforma de teleformación Campus 123Aprende. Con una trayectoria dilatada, la plataforma 123aprende ha realizado iniciativas similares en otras ocasiones con excelentes resultados como en el caso del Campus de OpenOffice.org, apostando de forma clara por el software libre, liderando proyectos a nivel nacional en formación e-Learning.

Open:service es la consultora de tecnología especializada en desktop y concretamente en OpenOffice.org, suite ofimática líder mundial. Open:service se dedicará a proveer de contenido a la plataforma de 123Aprende.

Vía Slashdot nos encontramos con una excelente entrada entrada de Andy Oram en su bitácora sobre las razones por las cuales MySQL se ha convertido en una de las aplicaciones más exitosas del software libre. En esta entrada se analizan entre otros los siguientes puntos:

* El Modelo de Negocio de MySQL. Por qué ha crecido tan rápido?
* Un caso de Tecnología Disruptiva
* La importancia de la Licencia Dual
* SAP la añade a su oferta
* Licenciando Software Libre
* Clusters, échale un vistazo

David Moschella ha publicado articulo sobre el futuro de la computación. Por una parte pone de manifiesto las dos grandes tendencias que se preveen en el futuro de la computación: los servicios informáticos como utilities y por otra el uso de tecnologías libres mediante desarrollos de software libre.

Según el autor, el concepto de utility computing es opuesto al del software libre, ya que el primero, desarrollado por los grandes vendors como IBM, HP, Sun o Novell, haría que el desarrollo de software para las empresas fuera intranscendente, porque todas las necesidades tecnológicas serían ofertadas por parte de los grandes vendors. Bajo este escenario, Moschella cree que no habria mucho espacio para el desarrollo libre ya que todo sería ofertado por parte de los grandes vendors.

Stated bluntly, in a services-driven environment, there would be little real need for the open-source endeavor. Vendors would be able to afford expensive development teams and proprietary innovation, since the cost of this work could be spread across a large number of customers. Conversely, the more the open-source model succeeds, the more likely it is that customers will keep their IT work in-house, to the clear detriment of utility-style providers.

Sería la llegada al escenadio que Nicholas Carr describía en su famoso IT Does not Matter. Moschella entiende que ninguno dominará el mercado, pero que ambos coexistirán en el futuro.

Sin embargo echamos en falta que la única realidad para llegar a un tipo de tecnologías utility es necesario el desarrollo sobre tecnologías libres, como el sistema operativo GNU/Linux. Sin éste, el concepto de utility computing triunfa no será debido a desarrollos propietarios sino porque se tenga la habilidad de ofrecer

Además, creo que frecuentemente se ignora también el poder de muchos. Cuando más y más desarrolladores vayan incorporándose a la red, cuando los miles de programadores aparezcan a lo largo de nuestra geografía tras los ejemplos de Andalucía y Extremadura, el poder de innovación sobre tecnologías libres serán simplemente impresionante. Siempre habrá innovación gracias a las tecnologías libres y éstas florecerán a medida que se vaya comoditizando las mismas. No queda otro más remedio.

Sietes estados estadounidenses y cuatro diferentes ayuntamientos se han unido para crear el primer instituto de software libre destinado a las propias necesidades públicas, que según cuentan se llamará Government Open Code Collaboration. El Departamento de Tecnologías de la Información del Estado de Massachusetts, uno de los líderes del proyecto, albergará el repositorio. que en una primera fase, contará con diferentes proyectos de software libre entre sus objetivos a mejorar Debian, MySQL, Apache, OpenLDAP, etc. en cuanto a las necesidades específicas del sector público.

Sin embargo este repositorio no es totalmente 100% software libre ya que exiten determinadas condiciones que cada entrante tiene que cumplir, entre las que se encuentran la firma de un contrato, no poder vender ese software y sólo trabajar en los proyectos concretos.

En La Pastilla Roja hacíamos hincapié en cómo estas iniciativas son necesarias para cubrir las necesidades tecnológicas por parte de las Administraciones Públicas. Crear repositorios de proyectos de software libre específicos del sector público como una excelente manera de reducir los costes asociados al uso de las tecnologías.

Esperemos que en España este tipo de iniciativas se creen entre el conjunto de las Administraciones Públicas, más allá de los acuerdos postivos realizados, para una reducción significativa de los gastos derivados de la implantación de software libre y la búsqueda de una mayor eficiencia en la gestión del ciudadano, que de eso se trata.

Alguna que otra vez hemos comentado el problema que tienen la gran mayoría de la clase política actual española que no entienden la transcendencia de la tecnlogía en la sociedad hacia la cual avanzamos. Hoy ha sido nuestro amigo Adolfo Plasencia quien en Iblnews publica un articulo en el cual analiza el software libre cara a las elecciones del pŕoximo domingo.

Las conclusiones, las esperadas: a estos políticos se las trae floja ésto, por desconocimiento, destinterés o presiones, lo mismo da… La cuestión es que España está perdiendo un tiempo más que precioso en la verdadera implantación de la Sociedad del Conocimiento.

Si hace unos días recogíamos las declaraciones de empresarios y técnicos de la comunidad del software libre sobre la decadencia del modelo empresarial actual que tienen las empresas de software propietario, hoy son los propios directores de las empresas de software propietario los que comentan el porqué la industria tiene que cambiar radicalmente.

Christopher Lochhead, Director de Marketing de Mercury Software, empresa de software propietario de publicación, criticaba duramente a la industria por los modelos de negocio que dan a las empresas de software pocos incentivos para la innovación para asegurar la satisfacción del cliente. Lochhead también comentaba cuál es el problema de la industria:

“En opinión de Lochhead, el problema con la industria del software es que está dominada por unas pocas empresas de software muy poderosas que dictan los términos a sus clientes. Una de esas condiciones impuestas es el modelo de licencias perpetuas”

Buen artículo de Cnet que nos ofrece una perspectiva de la situación actual en los modelos de negocio de las empresas de software propietario en EE.UU