Gracias a Wikipedia, existen las locapedias, wikis de carácter local que se han multiplicado tanto a nivel europeo como a nivel español desde octubre de 2005 cuando se creó Cordobapedia, la primera locapedia española. Hoy en día existen en España iniciativas en las siguientes ciudades/provincias: Andalucía, Islas Canarias, Madrid, Cartagena, Guadalajara, Jerez, Oviedo, La Rioja, Salamanca o del Valle del Jical entre otras. Todas ellas suman un total de más de 90.000 artículos y casi 100.000 imágenes de contenido libre, o lo que es lo mismo, casi un 13% del contenido total creado por Wikipedia en el doble de tiempo.

En los próximos cinco años seguiremos viendo el crecimiento de este tipo de iniciativas y la consolidación de las actuales, porque el contenido local es el que todavía está por desarrollar, una vez nos vayamos dando cuenta de la importancia de saber quiénes somos y de dónde venimos y de las oportunidades que se presentan con las mismas.

El libro es escritura, porque eso es la literatura, el arte de las palabras escritas. Y cuando hablamos de palabras escritas, los elementos multimedia no aparecen, a lo sumo, algún grabado, imagen o fotografía. El libro por tanto viene definido por su propio soporte, el papel.

Sin embargo, los formatos digitales, donde un ejemplo es el Kindle, otro el iPad o cualquiera de las decenas de lectores de libros digitales, tienen de manera inherente la posibilidad de incorporar todo tipo de formatos audiovisuales, recreaciones, imágenes, vídeos y demás. Esto no es literatura, es un nuevo género artístico el que tenemos en ciernes y del que hasta ahora, no hemos visto absolutamente nada.

El ebook actual es la versión 0.1 de lo que serán las versiones 1.0 / 2.0 y sucesivas de este nuevo género: la nueva manera de contar historias, donde las sensaciones que se transmiten serán muy diferentes, en muchísimos casos mejores, para contar historias. Por eso, cuando se compara el ebook frente al libro tradicional, en muchas facetas el libro tradicional es mucho mejor, aunque no como dice Prada en su último artículo. Sin embargo, existen muchos libros actuales que, tal y como están contados, son intrínsecamente peores en la comprensión del mismo, que los futuras publicaciones electrónicas.

Por ejemplo, el último libro que he leído, El Asedio de Pérez-Reverte, trata sobre varias intrahistorias que tienen lugar en la Cádíz de 1811, mientras es asediada por los franceses en la Guerra de la Independencia.

El libro, muy bueno por otra parte, narra entre otras, las distancias recorridas por los proyectiles, los diferentes cálculos que el capitán de Artillería francés realiza para alcanzar 3.000 toesas, los diferentes recorridos que el inspector de policía Tizón realiza localizando las muertes de jóvenes, o tlas diferentes travesías que el balandro con patente de corso realiza por el golfo de Cádiz. A modo de guía, se incluyen en las páginas iniciales dos mapas antiguos de la propia ciudad de Cádiz así como del golfo de Cádiz.

El redactor general Número 1 - 1811 junio 15

La combinación de todos esos nuevas características, supondrán una experiencia totalemente diferente, a la que hoy en día nos ofrecen los libros. Muy superior en muchísimos ámbitos (mayor comprensión del lector) aunuqe menor en otros (el ejercicio de la imaginación y de la abstracción sería muchísimo menor). Mientras que en un libro, todo está basado en palabras, este nuevo género en formato digital, estará basado en la combinación de mapas, movimientos dinámicos, inclusión de gráficos y hasta de experiencias sensoriales geolocalizadas etc.

El SDK de Kindle, no anticipa que esto vaya a ser muy rápido, pero que seguramente en 10 años tengamos mainstream una nueva manera de contar historias, quedando el libro físico, cada vez más relegado a los libros escritos con anterioridad al 2020 y con una audiencia fundamentalmente de inmigrantes y bárbaros digitales.

Es la página web que más información recoge sobre la ciudad. De hecho, el único objetivo que tiene Cordobapedia, la enciclopedia libre de la urbe, es crear el mayor centro de conocimiento sobre la provincia, en lo que cada vez participa más gente. Un reflejo, también, según cuenta su presidente, Alfredo Romeo, de “una de las tendencias existentes en el siglo XXI, que es el poder de muchos; y muchas personas están trabajando en pos de un objetivo común con esta web”. Herramienta que tiene un nuevo reto tras algo más de tres años de funcionamiento: alcanzar los 50.000 artículos en 2016, y así contribuir a la promoción de Córdoba con miras a la capitalidad. De momento, no va mal encaminada, pues recibe unas 2.500 visitas diarias.

- ¿Qué aporta Cordobapedia a la cultura cordobesa?
- Toda la intrahistoria, que la hace accesible, o al menos gran parte de ella. Tenga en cuenta que no sólo incluimos las típicas biografías que se pueden encontrar en otro tipo de web, como son las de Manolete, El Cordobés, Julio Anguita, Rosa Aguilar, Antonio Gala, el Duque de Rivas, Góngora, la Mezquita Catedral, Medina Azahara…, sino que también nos estamos dedicando a tabernas, a personajes y frases populares, a muchos monumentos que no se encuentran recogidos en otro sitio,… Por eso es precisamente la web, en términos cuantitativos, más importante existente en Córdoba.

– ¿Es Internet la mejor forma de divulgar la cultura local?
- En el siglo XXI es la mejor manera, la más barata, con el potencial de ser la más fiable…sí a mí no me cabe la menor duda.

- ¿Y cuál es el personaje local más buscado en la web?
-El más buscado como tal no lo hemos registrado, pero sí las páginas que se visitan más, y en este sentido son las de la Feria de Nuestra Señora de La Salud, las Cruces de Mayo, la Mezquita Catedral, luego Leyendas y después Medina Azahara.

- ¿Qué hay que hacer para aparecer en ella?
- Que alguien escriba sobre tí.

- ¿Y qué criterios se siguen para introducir la información?
- Los que tenga cualquier persona que entienda que algo o alguien debe estar en la web. Tenemos claro que Cordobapedia debe recoger el contenido intrahistórico, es decir, no sólamente el contenido que aparece en los libros, sino también el de la historia que ocurre en cada uno de los barrios. Por ello, no hay ningún criterio específico, sino solamente que una persona entienda que alguien o algo deba estar.

- ¿Pero no se sigue ningún control?
- El control lo hacemos entre todos los que pertenecemos a Cordobapedia, gracias a diferentes herramientas que hay, como cambios recientes, donde podemos ver en tiempo real qué cambios se están produciendo. Vemos lo que a priori alguien ha introducido y ya está, comprobamos que ha seguido las normas de uso que tenemos.

- ¿Cuáles son esas normas?
- Básicamente, que Cordobapedia es una enciclopedia de contenido local y provincial, es decir, que todo lo relacionado con Córdoba puede estar ahí. Por otra parte, tiene que cumplir con un punto de vista neutral, pues no nos posicionamos sobre si algo es verdadero o es falso, sino que es lo que sabe de esa persona. Además, el contenido debe ser libre, esto es, que cuando escribes algo, cualquiera lo puede copiar, modificar, borrar o distribuir como quiera. Esas son fundamentalmente las normas que afectan a la edición.

- Aparte de la gente del exterior, ¿quién introduce información en Cordobapedia?
- La fundamos Sergio Gómez y yo, y cuando la creamos los dos comenzamos a ser editores, como lo puede ser cualquiera. Pero no hay un equipo de editores profesionales.

- ¿Es totalmente fiable?
- Hombre, totalmente fiable no hay nada, ni ningún medio de comunicación, ni un libro escrito. La cuestión es que nosotros tenemos un método que se llama la revisión de pares, y si alguien publica un contenido, éste puede ser revisado por muchos y modificado para mejorar la información. Entonces, entendemos que nuestro sistema es mejor que otros métodos más clásicos, como puede ser el libro de una persona que, sin ser revisado por nadie necesariamente, lo vende. En suma, fiable al igual que un libro o un periódico.

- ¿A qué se debe su éxito?
- Pues, por una parte a que google indexa el contenido y hace que sea muy accesible a muchas personas. También a la enorme cantidad de información, pues hemos llegado ya a 9.000 artículos. Y luego, a que recogemos contenido que no está en otro sitio de la red, y eso va a haciendo que la web sea tan solicitada.

- Desde que fundó Cordobapedia, ¿ha tirado alguna enciclopedia de su casa?
- No, para nada, al revés, compro más libros porque lo que leo en ellos es lo que traslado en Cordobapedia. En ella las cosas no se inventan, sino que tienes las fuentes primarias de información. Yo tengo que ir a una fuente primara para poner la historia de la construcción del ferrocarril en Córdoba, por ejemplo.

Hace un tiempo escribía sobre cómo en menos de 20 años, podremos vivir en máquinas del tiempo gracias al avance de la técnica. Gracias a la recopilación de toda la información existente sobre algún espacio concreto, podremos movernos virtualmente en el tiempo y pasar grandes temporadas en aquel siglo que así escogieras, junto a otras persoans que optaran por ese modo de vida.

Pues parece que se dan los primeros pasos en ese sentido. Datascape es una plataforma geográfica social de memoria oral que permite a artistas, investigadores, grupos de comunidades y a otros narrar la historia de sus comunidades y los espacios físicos a través de mundos interactivos. El objetivo de esta plataforma, próxima a sacar la primera versión, es explorar las oportunidades para la narrativa espacial que puede ofrecer un sistema como Datascape.

Datascape está poniendo las bases conceptuales para las futuras plataformas de generación de contenido colaborativo para mundos físicos. En otras palabras, el Mediawiki del año 2020. Mediawiki es una buena plataforma de contenido colaborativo, pero que no se encuentra pulida para los propios usuarios, sobre todo, porque trabaja fundamentalmente con texto. La información es transmitida mediante diferentes formatos, no sólo texto, de ahí la importancia de generar plataformas, no pensadas para texto, sino sobre todo, pensadas para agregar todo tipo de formatos (imágenes, vídeos, georreferencia, tiempo, virtual). Eso es lo que parece que comienzan a plantear la gente de Datascape. Habrá que seguirles la pista

* La primera de ellas es la propia tecnología. Gracias a un interfaz mucho más fácil de usar, limpio y claro, permite que la producción de artículos sea mucho más sencilla que aquellos wikis que utilizan Mediawiki como base. Con un editor de texto similar al que podemos utilizar en una suite ofimática, el usuario encuentra herramientas que permiten poder crear un artículo de manera fácil y que desde su inicio pueda ser lo suficientemente atractivo para terceros. Introducir vídeos, imágenes, plantillas y todo tipo de widgets, es bastante más fácil que el utilizado en Mediawiki.

* A diferencia de Wikipedia donde la políticas sobre edición afectan a todo el proyecto en su conjunto, Knol permite que sea el propio autor quien elija qué reglas aplicarán al artículo creado, tanto en el ámbito de colaboración (puedes comenzar un artículo donde sólo el autor sea quien escriba, con colaboración moderada o bien con colaboración libre) como en el ámbito de las licencias (el usuario puede escoger entre tres tipos diferentes de licencias). Esto es clave para generar una comunidad más amplia porque tienen cabida todo tipo de usuarios interesados en generar contenido, independientemente de su posición con respecto a las licencias o con respecto a cómo un artículo puede o no ser escrito por uno u otro.

* Sólo existen 6 lenguas en las cuales un autor puede escribir actualmente tales como el árabe, el francés, el alemán, el italiano, el coreano, portugués y castellano, frente a las cientos existentes en Wikipedia.

* Knol permite la introducción de cuentas de publicidad google en los propios artículos de tal manera que el propio autor pueda contextualizar el artículo y sobre todo, pueda generar ingresos a través del mismo en caso que estuviera interesado en ganar dinero.

* Los artículo son publicados independientemente de que sean o no tachados de relevantes por terceros como ocurre en Wikipedia. Siempre y cuando cumplan con las condiciones del servicio, sólo su popularidad será el baremo utilizado por parte de Knol de manera intrínseca para arrojar más o menos arriba en los resultados de búsqueda los propios artículos. Algo así como una herramienta de mérito basada en las opiniones de los propios usuarios.

Aunque no creo que sirva para todo tipo de proyectos de edición colaborativa, sí anticipa algunas de las tendencias de los próximos años en cuanto a las ediciones colaborativas. Interfaces claros, simples y de muy fácil uso por cualquier usuario independientemente de su conocimiento previo. Interesante la tendencia

La principal conclusión, se cumple casi a la perfección la regla de Pareto: el 20% de los usuarios generan el 80% del contenido (105 usuarios -22% de los usuarios- han realizado un total del 79,75% de las ediciones), con los primeros 20 usuarios generando el 61.98% del contenido y 453 usuarios restantes realizando el 32,12% de la actual enciclopedia, o lo que es lo mismo, garbanzo a garbanzo se llena la olla y más en proyectos de contenido.

* Hay un interés notable por la generación de contenido local
* La motivación principal de las contribuciones es el amor por una tierra
* La plataforma Mediawiki, aunque una plataforma robusta, no es la mejor forma de incentivar la generación de contenido
* Tenemos que pensar en nuevas formas de generar contenido, no sólo texto
* Tenemos que pensar en las mejores maneras de hacer accesible el contenido, no sólo texto.
* Es una de las mejores formas para acabar con la brecha digital, especialmente para los extranjeros del medio
* Si logramos agregar en torno a las locapedias el apoyo, no sólo de ciudadanos, sino especialmente de instituciones, asociaciones, y administraciones públicas, conseguiremos que las ciudades sean óptimas.
* No es fácil genear contenido promovido por los estamentos públicos

En los últimos cinco años, tiempo en el cual venimos reclamando la liberación de contenido pagado con nuestros impuestos, los gobiernos comienzan a entender de qué va esto (esa fue una de mis propuestas para las ciudades inteligentes hace ya 4 años). A ver si cunde el ejemplo en otras administraciones públicas, especialmente entre los archivos locales donde existen multitud de contenido dispuesto a volver a ver la luz.

Este es un ejemplo de cómo sólo mediante acciones colectivas podamos alcanzar determinados logros, de cumplimiento ineficiente si es llevado a cabo sólo y exclusivamente por alguno de los agentes que participan. ¿Qué haría falta para llevar a cabo esto?

Si establecemos un paralelo entre los montes públicos con un sistema Mediawiki, y contemplamos a los ciudadanos, instituciones públicas y organizaciones como posibles editores de la plataforma, esto es, plantando árboles en espacios habilitados para ellos, se mejoraría la eficiencia en llevar a cabo diferentes espacios.

Para ello sería necesario que aquellas administraciones públicas que tienen las competencias para la gestión de los montes públicos, entendieran la oportunidad. Mediante la publicación en un mashup, de aquellas zonas que se pueden repoblar los ciudadanos tendría la posibilidad de participar en la plantación de árboles. Un programita descargado en tu dispostivo móvil equipado con GPS (en menos de 5 años más del 50% de la población lo tendrá) permitiría conocer qué tipo de árbol puedes plantar en la zona donde te encuentras, y por otra parte, cómo proceder a la plantación del árbol (recomendaciones, materiales necesarios, cuidado, espacio de separación, profundidad necesaria, etc.).

Estoy convencido que mucho del avance de las nuevas realidades territoriales, vendrán determinadas por la acción coordinada de los ciudadanos, entidades privadas y administraciones públicas en pro de un objetivo común. Entender esa nueva realidad a la cual nos enfrentamos es vital para el desarrollo socioeconómico de las ciudades, y Cordobapedia poco a poco es ejemplo de este hecho.

Ese es uno de los mayores activos de Google. El know-how acumulado en tratar con información y saber ordenarla de una manera correcta. Todo ello, lógicamente sólo se puede llevar a cabo gracias al software libre, verdadero causante de la capacidad de crecimiento de Google.

La oportunidad a medio y largo plazo en la cual se constituye el inmenso campo para ser transformada la materia prima (información) en producto elaborado (la información que necesitas) es brutal: Los brokers de conocimiento.