Manifestación sindical

(columna leída en Radio Córdoba @ 4 de mayo)

Desde luego que es curioso esto del 1 de mayo y de la celebración del día del trabajo…para 290.000 cordobeses y del no-trabajo para unos 90.000, o lo que es lo mismo, para 1 de cada 4 trabajadores la fiesta del 1 de mayo era para echarse a llorar.

Y es curioso que quienes se manifiesten sean precisamente quienes nunca han montado una empresa, que es al final la fuente de empleo principal, los que exijan toda clase de derechos laborales para ellos, y demonicen la figura del que realmente les permite a ellos tener empleo, esto es, el empresario.

Y es curioso que el dedo se ponga siempre en la llaga del empresario con imagen de explotador como el oráculo de todos los males y jamás se ponga en la de los liberados sindicales, que viven en su mayoría del cuento con la complicidad del propio sindicato o denunciar como el índice de absentismo laboral en Andalucía sean de los mayores de Europa además del primero de España

Pero no es menos curioso ver cómo no se plantea ningún tipo de reinvidicación sobre los autónomos, más currantes que la inmensa mayoría de los trabajadores, entre otras cosas porque les va su vida en ello así como la de sus trabajadores.

Y es curioso ver cómo en estas fiestas ondean múltiples banderas de plástico, pagadas por los contribuyentes, si nos atenemos a los más de 260 millones de euros que los sindicatos recibieron entre el año 2004 y 2009 sólo en Andalucía. Recuerden, 260 millones de euros, más o menos como 4 Palacios de Congresos, o 3,1 Ciudades de Justicia, o 1,4 Rondas Nortes, o 2,4 ampliaciones del Reina Sofía….

Estamos en el 2010, y una de dos: o nos ponemos a trabajar en un solo camino apretándonos el cinturón dos agujeros, o tendremos crisis hasta la llegada del Apocalipsis, el cual en muchas industrias, aunque no lo sepan, ya ha llegado….y si no, que se lo digan a los griegos.

Sobre el rezo compartido en la Mezquita

(columna quincenal en Radio Córdoba)

Uno se queda alucinado con el incidente de la semana pasada en la que supuestamente una horda de musulmanes entraron por puertas diferentes al recinto de la Mezquita Catedral, con walkies talkies y con armas blancas para asaltar el templo. Y me quedo alucinado porque esto es lo que se desprende cuando uno lee, ve y escucha el tratamiento de los medios de comunicación tanto locales como nacionales sobre este asunto

Que hubo incidentes está claro que los hubo, pero al final sólo hay dos encausados por la misma…es decir, una gota en un vaso de agua para lo que se ha contado. De ahí que informar de manera poco clara y tendenciosa da alas al resurgimiento del sentimiento antislámico que siempre hemos tenido los españoles desde la expulsión de los moriscos allá por el siglo XVI hasta la más reciente con el no aclarado aún, atentado del 11-M. Ni merece la pena, ni responde a la realidad, ni ganamos nada con ello como sociedad. Son ganas de enredar.

Pero no es menos vergonzante, la actitud de todos estos progres de salón que, mientras critican de manera feroz y continuada a la Iglesia Católica simplemente por el hecho de existir, le echen en cara que no abran sus puertas de par en par para que otro culto religioso, en este caso el musulmán, rece en un templo cristiano, que eso es lo que es, la Mezquita Catedral, por muy singular que sea.

Personalmente estoy en contra ese rezo compartido que se propone: ni se den las circunstancias ni hay demanda social y porque creo que no es conveniente fomentar el incremento de la proporcionalidad de musulmanes entre la población española que ya superan el 5%. Tengo bastante presente que en eso de la multiculturalidad ni creo, ni funciona y si no que se lo pregunten a lo ciudadanos de la costa almeriense o a los habitantes del extrarradio parisino.

Esas utopías de rezos compartidos y demás zarandajas las dejo para otro mundo, para otras ciudades, pero no para una ciudad tan mediocre como Córdoba. Si no somos capaces de construir un aeropuerto como Dios manda, ni arrancar la construcción de un palacio de Congresos por mucho que Alá sea Dios y Mahoma su profeta, ¿estamos en condiciones de ser el centro del ecumenismo mundial? Seamos serios

Dejémonos de chorradas y de chufletas que no interesan a nadie y centremos toda nuestra atención en qué hacemos con nuestra ciudad que se nos muere día a día. Ahí es donde todos debemos rezar de manera compartida para que nuestra situación no vaya a peor. A Dios y a Alá rogando, pero con el mazo dando.

La ley SINDE

(Columna leída en Radio Córdoba)

Con festividad y alevosía este pasado viernes de puente el gobierno de Zapatero aprobaba el proyecto de Ley de Economía Sostenible que incluía de tapadillo la conocida como Ley Sinde.

El gobierno ha consagrado en ley la posibilidad de que una comisión de burócratas independientes, JA JA JA, decidan si una web puede ser cerrada, y en caso positivo, pasársela a un juez especial que decidirá en 4 días si se cierra o no se cierra.

En otras palabras, el gobierno ha creado juicios rápidos, no para que aquellos que tienen problemas de impagos de morosos, delitos contra la seguridad, delitos contra el patrimonio Histórico, contra la naturaleza…NO…lo ha hecho para decidir sobre si se cierra una página web por la posible y potencial comisión de un delito de propiedad intelectual.

Una industria decadente y que no ha sabido reconvertirse en 15 años, pero que es acaparadora de atención en los medios de comunicación por su supuesto glamour (artistas, cantantes, actores, etc.) ha conseguido que nuestro gobierno equipare el derecho de propiedad intelectual al derecho de la privacidad, al derecho al honor, al derecho a la libertad de expresión expresión o al derecho a la intimidad.

El problema es de visión de un gobierno más interesado en defender el status quo de determinados colectivos, y no el bien común que representa la libertad en Internet.

Por eso clama al cielo, que encima la metan de tapadillo dentro de una ley que la llaman de Economía sostenible…sostenible de los artistas que quieren vivir de lo que fueron y no de lo que son, que viven de éxitos de hace 20 años.

Sin embargo, y afortunadamente, no servirá para gran cosa, porque no se le pueden poner puertas al campo. Internet nació para intercambiar información por mucho que le pese a Zapatero a los artistas y demás ralea. Lo único que servirá para crear ciudadanos de primera, los artistas y de segunda, el resto de nosotros.

Por favor, en las próximas elecciones piensen antes de votar, si merece la pena, y a quién van a entregar su confianza. Esto de la ley Sinde es sólo otra muestra más de cómo está el patio….

La figura del empresario

(Columna leída en Radio Córdoba)

Cuando nos encontramos metidos en el debate de las pensiones, con partidarios y detractores de un cambio en el sistema de computación para el futuro reparto entre los cotizantes de hoy, me llama la atención que no se haga más hincapié en el papel que los empresarios tienen en nuestro sociedad.

No está de mal recordar que las pensiones se pagan gracias al trabajo existente, y que este no se crea por ciencia infusa, sino que debe ser alguien el que lo haga. Detrás del origen de cada empresa se encuentra una persona que está dispuesto a arriesgar su tiempo y su dinero por un objetivo. Si no hay nadie que quiera emprender un proyecto, el sistema no funciona, por lo que me sorprende que nadie haga más hincapié sobre esto. ¿Será porque el 90% de quiénes están metidos en las mesas de negociación no entienden la importancia de la empresa?

Pero este esfuerzo, y especialmente en Córdoba, en muchas ocasiones no tiene el reconocimiento social que debería para que haya cada vez más gente interesada en montar empresas. No hablo de las decenas de premios que hay para fomentar la figura del emprendedor y que reparten decenas de organismos tanto públicos como privados, sino sobre todo, del reconocimiento de los propios ciudadanos hacia el empresario.

Probablemente, fruto de nuestra educación judeocristiana y de nuestro senequismo cordobés, el empresario en Córdoba está mal visto;  si es rico, jamás será por su mérito, sacrificio y esfuerzo, sino que lo habrá sido por la suerte que ha tenido, porque haya robado a alguien o porque tenía buenos padrinos. Las excepciones, que las hay, no confirman la regla

Hasta que la figura del empresario no sea vista como lo que es, un héroe en los tiempos que tocan, y no se entienda el bien social que hace montando una empresa, difícilmente podremos mejorar cualitativamente la sociedad que tenemos.

Por eso les digo, que ante cualquier debate que nos planteemos sobre el futuro del sistema económico, primero y antes que nada, debemos pensar en cómo vamos a incentivar que  haya más héroes que estén dispuestos a arriesgar su tiempo y su patrimonio para crear trabajo. ¿Estamos trabajando en pos de eso? Mi impresión es que no…¿y la suya?

El pensionazo

(Columna leída en Radio Córdoba)
Dado que mañana se celebra una manifestación convocada por los sindicatos en contra del pensionazo, permitánme que les de mi opinión. Con un sistema económico caduco del cual sólo saldremos creando empleo, lo cual no se va a producir antes de 10 años, el sistema de la seguridad social entrará en quiebra a no ser que se tomen medidas.

La seguridad social es un sistema donde los cotizantes de hoy, pagan la pensión a los que trabajaron ayer. Por cierto, el mismo sistema por el que metieron al financiero americano Madoff en la cárcel por estafa.

Matemáticamente el sistema actual está condenado a morirse a  medio y largo a no ser que…

(1) haya un mayor número de cotizantes que paguen las pensiones
(2) se pague cada vez menos a los pensionistas
(3) se trabaje más tiempo para pagar más al Estado
ó (4) que se reduzca enormemente el gasto público

No busquemos más fórmulas porque no las hay.

Es por eso que la convocatoria sindical es un brindis al sol, como alguien que se opone al sol que sale todos los días por el este. Es un gesto a la galería para justificar los cientos de millones de euros que reciben de los gobiernos..los líderes sindicales saben que otras soluciones no hay. No en vano, y por alucinante que les parezca, ayer nos enterábamos que los sindicatos tienen sus propios fondos de pensiones privados…eso se llamar se coherente

Si partimos de que no va a haber más cotizantes porque el modelo económico no va a cambiar en los próximos 10 años; ni por supuesto le vamos a reducir las pagas a los pensionistas,…sólo nos quedan dos: trabajar más tiempo y recortar todo tipo de gasto público superfluos empezando por todos aquellos servicios que antaño eran fundamentales y que ahora son servicios de lujo (un polideportivo, una piscina, una universidad en cada ciudad, una biblioteca, un estadio de fútbol, etc. etc. etc.). Negar la realidad nos conduce a la catástrofe, cuestión que parece que muchos olvidan.

En el siglo XXI todo lo que no es ciencia, es chismorreo….La quiebra de la Seguridad Social, es ciencia…. y la manifa sindicalista?