Alfredo Romeo

Ayer me vi obligado, me lo pedía el cuerpo, a escribir una carta al “>director de Libertad Digital en contestación a la columna escrita por Daniel Rodríguez Herrera “Por fin, Linux contra Microsoft” sobre las últimas victorias de Microsoft sobre Linux al ser la plataforma escogida para 3 ciudades europeas (Frankfurt, Riga y Turku) -tomar esto como noticia es noticia de que Linux sigue imparable y por ende el software libre-

En el artículo Se argumenta que LInux áun tien un largo camino por recorrer en el escritorio. Y yo me pregunto, esto es un FUD o no lo es? Yo creo que como la copa de un pino. Como se puede decir esto sin puntualizar y sin especificar. A eso es lo que no hay derecho. Entiendo lo que quiere decir Daniel, pero no lo expresa, matiza, y hace que se convierta en un FUD enorme que resta mucha credibilidad al mundo del software libe. No puedo entender cómo todavía se sostiene lo de que Linux no está preparado para el escritorio. O sea que yo mando emails fantasmas.

Qué es lo que hace falta para utilizar un ordenador? A día de hoy, un usuario medio tiene todas las respuestas en aplicaciones libres. Por qué no decirlo claramente? No sé, pero me ha decepcionado algo el articulista. Me han dicho además que es usuario de Linux, pero parece que no es un apostol del movimiento, pero bueno, no todos podemos ser equilibristas del alambre, ni ir por el sendero de la mano izquierda.

Este ha sido el tema de mi columa en Diariored. Leelo aqui @ Publicado 6 de julio. El autor me contesta en los comentarios, por lo que si quieres, puedes ver la otra parte de la historia, que siempre es bueno no?

Uno de los principales nichos de mercado donde el software libre comienza a anar cuota de mercado es el Tercer Sector (organizaciones civiles sin ánimo de ucro). Las propias características del Tercer Sector, donde la personalización de aplicaciones horizontales son obligatorias y dónde los recursos disponibles de as organizaciones no son elevadas, hace del software libre la mejor elección ara este sector. La capacidad de la personalización de la tecnología unida a un enor TCO, hacen que este tipo de organizaciones, comiencen a analizar el software libre como la única vía para implantar tecnología.

Artículo publicado en Diariored @ 23 junio 2003

Desde hace tiempo se viene hablando en todo tipo de medios sobre el software libre, máxime cuando hemos tenido dos eventos que han afectado tanto a la industria tecnológica de nuestro país. Las elecciones municipales y autónomicas, así como así como la reciente visita de Steve Ballmer, CEO de Microsoft, a España para la presentación del Windows 2003. En ambos casos, una de las palabras más empleados por políticos y por el propio Steve Ballmer ha sido la de Linux y el comunidad de software libre. El conocimiento está comenzando a penetrar en la sociedad.

Leer artículo en DiarioRed. Publicado 11 de junio 2003

Es innegable que el software libre está de moda. Todos los periódicos de tirada nacional y regional incluyen semana sí, semana también, artículos, análisis, columnas, opiniones sobre este fenómeno que promete revolucionar el uso y la penetración de las tecnologías que hoy en día usamos. Linux, OpenOffice.org, Mozilla, Linex, etc. son palabras de moda entre los responsables informáticos de muchas de las empresas y administraciones públicas, así como de usuarios curiosos por explorar nuevas alternativas al monoplio que ostenta actualmente la empresa estadounidense Microsoft en algunas áreas de la tecnología, fundamentalmente entornos domésticos y ofimáticos. Pero, ¿en qué consiste realmente el software libre? ¿cuáles son las ventajas frente al software propietario?

Articulo publicado en Diariored @ noviembre 2002

En las últimas semanas hemos podido leer la edición de varios informes que “desmitifican” algunas de las tradicionales argumentos de los defensores del software libre. Desde informes de IDC donde el coste total de propiedad es más caro en entornos linux que en entornos windows, hasta informes de Aberdeen Group donde se señala que Linux es más inseguro que Windows, parece ser que se está produciendo un ataque en toda regla a los argumentos tradicionales sobre las ventajas del software libre ante el software propietario.

Leer el articulo publicado en Diariored @ diciembre 2002

Cuando dentro de 10 años los estudiantes de un MBA de Dirección Tecnológica estudien los orígenes de la situación tecnológica que se tendrá por aquella época, seguramente analicen la irrupción de OpenOffice.org en el mercado de las suite ofimáticas, y como su aparición posibilitó un cambio radical en cómo la informática era entendida por el usuario de a pie.

¿Qué es OpenOffice.org? ¿Cuáles son las características de OpenOffice.org? ¿Qué es lo que supone para el Software Libre?

Articulo publicado originalmente en TodoLinux @ abril 2003
Ver Informe

El software libre se caracteriza por sus posibilidades de realizar las mejores prácticas tecnológicas cuando se trata de reducir el TCO. Mediante el uso de tecnologías libres prácticamente no se destinan recursos a licencias ni la inversión en hardware tiene que ser tan elevada. Asimismo los costes de soporte se reduzcan considerablemente. Los costes de personal se ven factorizados por la inversión en formación que ha demostrado ser una de las mejores prácticas para la reducción del TCO. Por último la estandarización de las implantaciones en los entornos desktops unidos a una política de uso de los recursos informáticos por parte de los usuarios de las mismas, contribuirán a reducir los costes indirectos

Leer los artículos publicados en Diariored @ abril 2003 (Primera y Segunda Parte)

Tanto OpenOffice.org como StarOffice están penetrando exponencialmente en determinados paises como consecuencia de su carácter libre, estable, y económico frente a la competencia propietaria, y este hecho es especialmente relevante en España donde tanto la Junta de Extremadura como la Junta de Andalucía han anunciado importantes medidas en apoyo del software libre.

Publicado en Diariored @ marzo 2003

Vivimos un momento histórico en el mercado de las suites ofimáticas. Por primera vez Microsoft ve peligrar el predominio cuasi-monopolístico del mercado de las suites ofimáticas que ostenta desde mitad de los 90, el cual ha sido y es el verdadero catalizador de los beneficios de la empresa estadounidense. Averigua por qué es tan importante la batalla del .doc

Leelo en Diariored

Salidas profesionales en el software libre. ¿Qué habilidades tienen las personas que trabajan en el software libre que las hacen “mejores” profesionales que aquellos que no lo utilizan? ¿es realmente esto así?

Leelo en Diariored