Alfredo Romeo

(columna leída en Radio Córdoba @ 4 de mayo)

Desde luego que es curioso esto del 1 de mayo y de la celebración del día del trabajo…para 290.000 cordobeses y del no-trabajo para unos 90.000, o lo que es lo mismo, para 1 de cada 4 trabajadores la fiesta del 1 de mayo era para echarse a llorar.

Y es curioso que quienes se manifiesten sean precisamente quienes nunca han montado una empresa, que es al final la fuente de empleo principal, los que exijan toda clase de derechos laborales para ellos, y demonicen la figura del que realmente les permite a ellos tener empleo, esto es, el empresario.

Y es curioso que el dedo se ponga siempre en la llaga del empresario con imagen de explotador como el oráculo de todos los males y jamás se ponga en la de los liberados sindicales, que viven en su mayoría del cuento con la complicidad del propio sindicato o denunciar como el índice de absentismo laboral en Andalucía sean de los mayores de Europa además del primero de España

Pero no es menos curioso ver cómo no se plantea ningún tipo de reinvidicación sobre los autónomos, más currantes que la inmensa mayoría de los trabajadores, entre otras cosas porque les va su vida en ello así como la de sus trabajadores.

Y es curioso ver cómo en estas fiestas ondean múltiples banderas de plástico, pagadas por los contribuyentes, si nos atenemos a los más de 260 millones de euros que los sindicatos recibieron entre el año 2004 y 2009 sólo en Andalucía. Recuerden, 260 millones de euros, más o menos como 4 Palacios de Congresos, o 3,1 Ciudades de Justicia, o 1,4 Rondas Nortes, o 2,4 ampliaciones del Reina Sofía….

Estamos en el 2010, y una de dos: o nos ponemos a trabajar en un solo camino apretándonos el cinturón dos agujeros, o tendremos crisis hasta la llegada del Apocalipsis, el cual en muchas industrias, aunque no lo sepan, ya ha llegado….y si no, que se lo digan a los griegos.

(columna quincenal en Radio Córdoba)

Uno se queda alucinado con el incidente de la semana pasada en la que supuestamente una horda de musulmanes entraron por puertas diferentes al recinto de la Mezquita Catedral, con walkies talkies y con armas blancas para asaltar el templo. Y me quedo alucinado porque esto es lo que se desprende cuando uno lee, ve y escucha el tratamiento de los medios de comunicación tanto locales como nacionales sobre este asunto

Que hubo incidentes está claro que los hubo, pero al final sólo hay dos encausados por la misma…es decir, una gota en un vaso de agua para lo que se ha contado. De ahí que informar de manera poco clara y tendenciosa da alas al resurgimiento del sentimiento antislámico que siempre hemos tenido los españoles desde la expulsión de los moriscos allá por el siglo XVI hasta la más reciente con el no aclarado aún, atentado del 11-M. Ni merece la pena, ni responde a la realidad, ni ganamos nada con ello como sociedad. Son ganas de enredar.

Pero no es menos vergonzante, la actitud de todos estos progres de salón que, mientras critican de manera feroz y continuada a la Iglesia Católica simplemente por el hecho de existir, le echen en cara que no abran sus puertas de par en par para que otro culto religioso, en este caso el musulmán, rece en un templo cristiano, que eso es lo que es, la Mezquita Catedral, por muy singular que sea.

Personalmente estoy en contra ese rezo compartido que se propone: ni se den las circunstancias ni hay demanda social y porque creo que no es conveniente fomentar el incremento de la proporcionalidad de musulmanes entre la población española que ya superan el 5%. Tengo bastante presente que en eso de la multiculturalidad ni creo, ni funciona y si no que se lo pregunten a lo ciudadanos de la costa almeriense o a los habitantes del extrarradio parisino.

Esas utopías de rezos compartidos y demás zarandajas las dejo para otro mundo, para otras ciudades, pero no para una ciudad tan mediocre como Córdoba. Si no somos capaces de construir un aeropuerto como Dios manda, ni arrancar la construcción de un palacio de Congresos por mucho que Alá sea Dios y Mahoma su profeta, ¿estamos en condiciones de ser el centro del ecumenismo mundial? Seamos serios

Dejémonos de chorradas y de chufletas que no interesan a nadie y centremos toda nuestra atención en qué hacemos con nuestra ciudad que se nos muere día a día. Ahí es donde todos debemos rezar de manera compartida para que nuestra situación no vaya a peor. A Dios y a Alá rogando, pero con el mazo dando.

(Columna leída en Radio Córdoba)

Con festividad y alevosía este pasado viernes de puente el gobierno de Zapatero aprobaba el proyecto de Ley de Economía Sostenible que incluía de tapadillo la conocida como Ley Sinde.

El gobierno ha consagrado en ley la posibilidad de que una comisión de burócratas independientes, JA JA JA, decidan si una web puede ser cerrada, y en caso positivo, pasársela a un juez especial que decidirá en 4 días si se cierra o no se cierra.

En otras palabras, el gobierno ha creado juicios rápidos, no para que aquellos que tienen problemas de impagos de morosos, delitos contra la seguridad, delitos contra el patrimonio Histórico, contra la naturaleza…NO…lo ha hecho para decidir sobre si se cierra una página web por la posible y potencial comisión de un delito de propiedad intelectual.

Una industria decadente y que no ha sabido reconvertirse en 15 años, pero que es acaparadora de atención en los medios de comunicación por su supuesto glamour (artistas, cantantes, actores, etc.) ha conseguido que nuestro gobierno equipare el derecho de propiedad intelectual al derecho de la privacidad, al derecho al honor, al derecho a la libertad de expresión expresión o al derecho a la intimidad.

El problema es de visión de un gobierno más interesado en defender el status quo de determinados colectivos, y no el bien común que representa la libertad en Internet.

Por eso clama al cielo, que encima la metan de tapadillo dentro de una ley que la llaman de Economía sostenible…sostenible de los artistas que quieren vivir de lo que fueron y no de lo que son, que viven de éxitos de hace 20 años.

Sin embargo, y afortunadamente, no servirá para gran cosa, porque no se le pueden poner puertas al campo. Internet nació para intercambiar información por mucho que le pese a Zapatero a los artistas y demás ralea. Lo único que servirá para crear ciudadanos de primera, los artistas y de segunda, el resto de nosotros.

Por favor, en las próximas elecciones piensen antes de votar, si merece la pena, y a quién van a entregar su confianza. Esto de la ley Sinde es sólo otra muestra más de cómo está el patio….

(Columna leída en Radio Córdoba)

Cuando nos encontramos metidos en el debate de las pensiones, con partidarios y detractores de un cambio en el sistema de computación para el futuro reparto entre los cotizantes de hoy, me llama la atención que no se haga más hincapié en el papel que los empresarios tienen en nuestro sociedad.

No está de mal recordar que las pensiones se pagan gracias al trabajo existente, y que este no se crea por ciencia infusa, sino que debe ser alguien el que lo haga. Detrás del origen de cada empresa se encuentra una persona que está dispuesto a arriesgar su tiempo y su dinero por un objetivo. Si no hay nadie que quiera emprender un proyecto, el sistema no funciona, por lo que me sorprende que nadie haga más hincapié sobre esto. ¿Será porque el 90% de quiénes están metidos en las mesas de negociación no entienden la importancia de la empresa?

Pero este esfuerzo, y especialmente en Córdoba, en muchas ocasiones no tiene el reconocimiento social que debería para que haya cada vez más gente interesada en montar empresas. No hablo de las decenas de premios que hay para fomentar la figura del emprendedor y que reparten decenas de organismos tanto públicos como privados, sino sobre todo, del reconocimiento de los propios ciudadanos hacia el empresario.

Probablemente, fruto de nuestra educación judeocristiana y de nuestro senequismo cordobés, el empresario en Córdoba está mal visto;  si es rico, jamás será por su mérito, sacrificio y esfuerzo, sino que lo habrá sido por la suerte que ha tenido, porque haya robado a alguien o porque tenía buenos padrinos. Las excepciones, que las hay, no confirman la regla

Hasta que la figura del empresario no sea vista como lo que es, un héroe en los tiempos que tocan, y no se entienda el bien social que hace montando una empresa, difícilmente podremos mejorar cualitativamente la sociedad que tenemos.

Por eso les digo, que ante cualquier debate que nos planteemos sobre el futuro del sistema económico, primero y antes que nada, debemos pensar en cómo vamos a incentivar que  haya más héroes que estén dispuestos a arriesgar su tiempo y su patrimonio para crear trabajo. ¿Estamos trabajando en pos de eso? Mi impresión es que no…¿y la suya?

Al hilo de una conversacion en mi muro del Facebook sobre el estado del país, me he puesto a escribir una contestación que se ha convertido en todo un post. Aquí va:
_____________________

El poder de muchos es una utopía a la que poco a poco nos vamos acercando, pero tardará aún más. Yo no creo que esa sea la solución, pero sí que, sabiendo que eso de forma masiva va a llegar en los próximos 50 años, irnos preparando para ello.

Lo que sí sé, es que muy difícilmente lleguemos a ser de nuevo lo que fuimos…el paso de los años recordará la vida de los 90 y 2000 como los años felices (al 80% de la población que le tocó vivir una época de bonanza)…

Estamos en una situación donde tenemos que empezar a pensar, especialmente en el caso de Córdoba, que dónde vamos a poner nuestros recursos para generar riqueza que permita crear puestos de trabajo en una zona, cuyos motores económicos siguen siendo el turismo y la industria agroalimentaria, pero que no seran capaces a corto ni medio plazo de absorber todo el paro existente en la ciudad, que puede llegar a alcanzar el 30% en breve

¿QUÉ HACER?

Lo primero de todo es pensar siempre en términos del ciudadano y de darle el máximo poder. Empoderamiento. Los ciudadanos somos capaces de organizarnos si nos dejan. La cuestión es queerlo hacer y estar dispuestos los políticos de soltar lastre. Muchas de las cuestiones a llevar a cabo tienen que ver conque los poderes fácticos de la ciudades se dén cuenta del momento histórico que vivimos y en función de ello, llevar a cabo políticas orientadas a mostrar a las claras a la población, lo que hay, y sobre todo, lo que viene, trabajando para ello.

Lo primero, antes que nada que se debería hacer serían las listas abiertas de políticos. Que entren los mejores, no los que han pasado tiempo en un partido político como único mérito para alcanzar la política. Para presentarse a ocupar un puesto político sólo hará falta el querer presentarse, especialmente en el ámbito local.

Que no hable de innovación, quien no haya innovado en su vida
Que no hablen de economía, quien no haya tenido que salir a la calle a ganarse un duro y de conocer directamente esa realidad
Que no hablen de Cultura, quien no haya sido capaz de crear
Que no hablen de turismo, quien no conozca lo que significa promocionar tu ciudad fuera de la ciudad

(etc.)
(etc.)
(etc.)

segundo: descentralizacion municipal. dinero a los ayuntamientos…al fin y al cabo, desintermediación por la llegada de internet. Las comuinidades autónomas deberían reducirse al 30% de lo que son ahora, y sólo tener competencias muy muy específicas, como quizás, ordenación del territorio y sanidad, poco más.

Además, la capacidad que hoy tenemos de poder concoer todo lo que hacen los representantes políticos, ofrece que todo aquello sea capaz de ser datados. Las decisiones que tomen los mandatorios municipales serán accesibles por parte de los ciudadanos. Como ciudadanos podremos mirar un histórico en ver en qué has trabajado, con parámetros objetivos. Hacer eso transparente, es hacer saber al político que se le objetivará y eso, cuando es a la vista de todos, es visible, hace que te esfuerces al máximo. tu credibilidad y reputación es medible, y siempre estará ahí para darlo a conocer.

A partir de ahí tendrás el embrión de una manera de entender la política como un servicio a los demás, cuya recompensa es la reputación. Eso implica que con respecto al resto de las ciudades, podrás tener 10 años de ventaja porque las élites locales, son élites basadas en el mérito, y eso significa riqueza

tercero. Data todo, absolutamente todo (dentro de la legalidad)

Comienza a datar de manera brutal tu sociedad, tu entorno. Los datos y el software son el conocimiento lo que minas de plata a la época romana o el petróleo de la revolución industrial. Es la base sobre la que descansa el siglo XXI. Nuestras relaciones socioeconómicas cambiarán completamente por esto.

Gracias a que datas, podrás encontrar patrones que permitan tomar decisiones por anticipado que significan de nuevo un ahorro importante de costes en todos los ámbitos. Un pequeño ejemplo: coloca 3 sensores en la casa de una persona que necesita de atención social y analizando patrones de movimiento, detectas cuando esta necesita de tu ayuda. Esto te permite conocer tendencias, patrones de movimiento, etc con los cuales podrás tomar decisiones, y sobre todo, ofrecer mejor calidad de vida, con menor coste para la ciudad.

Cuarto. Importa tus ingresos. Gana dinero en la red

hoy en día, ganar dinero por la red es conseguible. Internet es sólo el medio para que muchos, casi todos nosotros, encontremos la comunidad específica de personas que comparten unos gustos/afinidades por lo que hacen, y que de la misma se pueda generar dinero. El poker es un ejemplo del tipo de formas de ganarse la vida que han surgido en Internet. Si tienes constancia y paciencia, puede ganarte un sobresueldo de 500-600€ jugando al poker, merced a tu habilidad. Otro ejemplo es Beruby.com donde te pagan por navega permite ganarse unos cuantos euros. Hay muchos ejemplos de estos en la red

Prepara a tu población para decirle. chicos, la situación es ésta. En lo local va a estar complicado hacer dinero, por la situación, pero hay nuevas formas de ganar dinero que no son milongas y que hay enorme actividad en la red. Dedícate a intentar labrarte un porvenir. Puede ganar dinero desde Córdoba, haciendo cuestiones que pueden interesarte…

Quinto. Garantiza los servicios más básicos como alimentación y vivienda de toda la población. Garantiza que todos tienen para cubirir sus necesidades básicas…y a partir de ahí sigue dando a conocer las posibilidades de Internet, como elemento de distracción masiva, donde puedan pasar tiempo, divirtiéndose en base a información. Está toda al alcance de la mano! Es solo cuestión de enseñar…a medida que las barreras de relación con la tecnología vayan bajando y cada vez mayor % de la población se relacione con las mismas, la sociedad pasará horas y horas en la red, pudiendo cubrir la tiempo de ocio que de manera gratuita podrás cubrir.

Sexto. Utiliza, ahí sí, el poder de muchos para llevar a cabo, proyectos transformadores de tu entorno. Mysociety.org es un ejemplo de ONG que debería existir en cada ciudada. Proyectos transformadores del ámbito local que con el paso del tiempo cambiarán cómo nos organizamos de manera, de nuevo, más eficientemente, gracias a que todos estamos conectados.

Séptimo. Fomenta relaciones económicas diferentes

Incentiva otras formas de economía: los bancos de tiempo o las nuevas formas de trueque e intermcabio, son métodos tradicionales económicos, que ya han funcionado y que en momentos de este tipo, pueden ser fomentados.

Octavo. Retoma las prestaciones sociales de antaño como era la mil para hombres y otros servicios sociales para las mujeres en el ámbito local, especialmente de aquellos que se encuentran en paro, y fomenta que hacer algo por la comunidad, es lo mismo que trabajar. Hay que hacerlos sentir productivos, no como simples sostenidos, especialmente al 20% de la población en paro que realmente quiere hacer cosas por la sociedad. El otro 10% será irreconducible.

¿Es fácil? ni de coña, pero sí creo que es, al menos, una hoja de ruta creíble para una nueva era de relaciones socioeconómicas en el ámbito local que vienen. Ahora si queremos, nos lo creemos y vamos a por ello, o si por el contrario, perdemos el tiempo en cuestiones de poder más típicas de provincias de la lucha por el poder, tendremos lo que nos merecemos…además, ¿qué poder existe en Córdoba, si el único de verdad que teníamos, el financiero, acabamos de perderlo por ineptos?

(Mi columna quincenal de Radio córdoba)

Esta pasada semana coincidiendo con FITUR, hemos podido conocer las estadísticas de visitantes turísticos de la ciudad de Córdoba. Las cifras son para echarse a lllorar: entre otras, que en el último año han venido un 11% menos de extranjeros a la ciudad. Si esto ya es negativo, peor es darnos cuenta de que vamos para abajo, de media, más rápido que el resto de las ciudades españolas…o lo que es lo mismo…la mayoría de las ciudades españolas sufren la crisis menos que nosotros.

Como siempre, la crisis es la primera de las excusas que se ponen los responsables turísticos para justificar semejante caída de personas. Esto es verdad, como también lo es que las comparativas con otras ciudades nos pone de manifiesto que somos peores vendiendo la ciudad ante los extranjeros que otras ciudades. ¿Razones?

Mi análisis no es que seamos malos, sino que somos mediocres, que es peor todavía Después de diferentes de esológanes vacíos la mayoría de ellos como “Córdoba, ciudad de negocios”; “Córdoba, ciudad de encuentro”; “El futuro tiene raíces”, o “Córdoba noches de embrujo” por citar algunas que me vienen a la memoria, me imagino que el guiri se ha hecho un lío y ha pensado que mejor ir a otra ciudad, que tengan claro lo que son, como por ejemplo a Santiago, donde las pernoctaciones se han incrementado en un 6% o en Cantabria donde ha sido de un 4%.

Algunos podrán aducir que en Santiago tienen al Xacobeo y que por eso nos han superado…y yo me pregunto: “¿Y por qué no hemos sido capaces de inventarnos algo similar?¿Es que allí discurren más? ¿son más listos? ¿o es que simplemente reman en la misma dirección?

El único camino que toca es reinventarse y pensar de arriba abajo lo que somos. Aunque hay un plan estratégico para los próximos 3 años del sector turístico, una rápida lectura del mismo te deja claro que no se pueden esperar milagros con los actuales mimbres. Como muestra un botón: a pesar de que el Plan Estratégico está hecho en el 2009 y tiene como alcance el año 2012, no aparece en el documento de 82 páginas ninguna referencia a las redes sociales, y su capacidad de influencia en el turismo, y donde la palabra Internet aparece en sólo 3 ocasiones. Leer para creer.

La suma de estas acciones mediocres, traen como consecuencia final la merma de riqueza para nuestro pueblo, que, por muy sabio que sea, no come del intelecto, sino de ofrecer oportunidades al 27% de población activa que está en el paro. De eso al final trata todo esto.

Córdoba, ciudad de encuentro….de parados y de nula actividad económica.

Mi columna quincenal para Radio Córdoba.

Soy optimista por naturaleza y creo firmemente en nuestra ciudad, en los cordobeses, en que entre todos, el poder de muchos, podemos ser capaces de cambiar la tónica de nuestra ciudad. Ese es mi sueño y creo que el de miles de cordobeses. Pero los hechos son tozudos, y nos muestran que cambiar la tónica de esta ciudad no es que sea complicada, sino harto difícil.

Si antes de final de año habíamos amortizado por completo e imputado a pérdidas de la ciudad, la desaparición de Cajasur, y nos encontrábamos asimilando el ERE de 200 personas de SOS Cuétara, nos merendábamos ayer conque los catalizadores para crear riqueza a medio plazo como el aeropuerto se para por falta de pago, que nos recuerda además que el Centro de Congresos, siguen sin progresar adecuadamente diciéndolo con el acostumbrado lenguaje político, o que “la situación es de juzgado de guardia” en el habla popular. El uno por la paralización de las obras por falta de pago a las subcontratas y el otro, porque no se tiene dinero , nos condenan a los cordobeses a una travesia aún más larga en el desierto de la crisis.

En la era que vivimos, el tiempo es capital. Nuestra competitividad como ciudad es directamente proporcional al tiempo que tardemos en llevar a cabo nuestros proyectos. Estos proyectos, más allá de la verborrea política, necesitan de una colaboración óptima entre los diferentes agentes, y parece claro que en Córdoba no valemos para esto. ¿Para qué valemos? Me niego a pensar que no tenemos capacidad de reaccionar y darnos cuenta, con toda la sabiduría acumulada que como pueblo tenemos, que o a esto le damos la vuelta, o estamos condenados al fracaso más supino y a la mera subsistencia como cordobeses.

Pero si a esto le unimos, la bochornosa situación de esclavitud sexual presente delante de nuestras propias narices que anteayer nos recordaban las detenciones de personas de redes sexuales de explotación, sin que se le haya podido meter mano, nos retrata como sociedad, no ya la cordobesa en particular, sino española en general.

A pesar de que nos cuenten muchas gaitas sobre el tema de la crisis y que nos digan cómo vamos a empezar a recuperarnos, el estado de pobredumbre económico y moral de la sociedad española en general y la cordobesa en particular, nos tiene que hacer movernos como pueblo. Si esto no nos hace pensar, sólo seremos capaces de seguir malviviendo, rememorando la historia de un pueblo que antaño fue, y que desde hace mil años no es…Aquí en Córdoba nos podemos tirar otros mil años sin ningún tipo de problema…Eso, es así

Columna leída en Radio Córdoba el 29 de diciembre de 2009

Click To Play

Multitud de personas, a la hora de tomar las 12 uvas, declaran 12 deseos para el año que entra. Son deseos de mejora y de cumplimiento de objetivos. Estos son los deseos que tengo y que me gustaría compartir con todos ustedes:

Primer guitarreo…para que los políticos encuentren una solución a la vergonzante situación de las parcelas ilegales, especialmente en el entorno de Medina Azahara

Segundo guitarreo…para que el Ayuntamiento encuentre la financiación necesaria para finalizar el palacio de Congresos que va ya para 10 vergonzosos años de trámites

Tercer guitarreo..para que los responsables del proyecto Córdoba 2016 trabajen bien para conseguir la capitalidad, merced a lo que fuimos y, degraciadamente, no a lo que somos.

Cuarto guitarreo…para que los partidos políticos piensen más en servir a los ciudadanos y no en intereses partidistas

Quinto guitarreo…para que Córdoba no sea nunca más moneda de cambio de cualquier tipo de interés personal

Sexto guitarreo…para que los empresarios y emprendedores de la ciudad continuemos apostando por nuestra ciudad creando riqueza

Séptimo guitarreo…para que el fin de Cajasur sea lo menos traumático posible para la ciudad, y que prime, en la estabilidad del empleo, el mérito y la capacidad sobre el ser amigo/hijo/sobrino de….

Octavo guitarreo……para que el Ayuntamiento se de cuenta que nuestro patrimonio, no es sólo artístico, sino también medioambiental y que parajes como el Bejarano, tengan el mismo nivel de protección que la Mezquita

Noveno guitarreo…para que la mediocridad existente en tantos y tantos puestos dirigentes de la ciudad deje paso al mérito

Décimo guitarreo…para que el Ayuntamiento no quiebre

Undécimo guitarreo…para que José Manuel, Marta, María Jose, Victoria, María Eugenia, José María, Job, Manolo, Ramón, y todo el resto del equipo que hace posible Radio Córdoba tal y como la conocemos, sigan con ese empuje que hace de esta radio, la mejor del dial cordobés.

Y duodécimo y último guitarreo, para que todos y cada uno de nosotros pensemos en el inicio de este año, ¿y yo? ¿qué puedo hacer por Córdoba?

Esta semana se cumple el decimoquinto aniversario de la declaración del casco histórico de Córdoba como Patrimonio de la Humanidad. Fruto de largos años de trabajo por parte del equipo que en su día presidió Herminio Trigo, Cordoba consiguió aquello que todos los que conocen nuestra ciudad sabían: Córdoba, por su magia, es patrimonio de todos los ciudadanos del mundo.

Sin embargo, en los últimos quince años nos hemos dormido en los laureles en este aspecto. Nos hemos dedicado a vivir de las rentas, dando por bueno el objetivo conseguido en su día y no yendo a más, ávidos de nuevos retos. Nada nuevo bajo el sol. Los cordobeses llevamos viviendo demasiado tiempo de nuestro clima, de nuestro patrimonio, de nuestra localización geográfica, pero prácticamente no hemos hecho nada, a Cordobapedia me remito, desde el siglo XVI o si me apuran desde el siglo XVIII. Desde entonces, Córdoba comenzó un lento pero constante declive del cual aún no hemos salido. ¿Culpables? Todos y cada uno de nosotros.

El intento de conseguir que Medina Azahara fuera patrimonio de la Humanidad hace unos meses, haciéndolo en unos cuantos días y sin la menor preparación conceptual, es el ejemplo palpable de cómo las prisas, el trabajo poco planificado y la MEDIOCRIDAD son los denominadores comunes de una clase política, más interesada en servirse que en servir.

Necesitamos nuevos proyectos, nuevos líderes y nuevas esperanzas que transmitir a los cordobeses, para que no sigamos avanzando en esa constante pendiente de conformismo y apatía, que tanto nos caracteriza.

Necesitamos que este aniversario nos recuerde lo mucho que nos queda por hacer, por lo pronto poner en valor la Axerquía Norte, y solicitar que el casco histórico completo sea declarado Patrimonio de la Humanidad, además de Medina Azahara.

Desgraciadamente, con un ayuntamiento asfixiado financieramente el camino es muy complicado….lástima de no haber echado mano de cualquiera de los proyectos que tiene en sus cajones el Ayuntamiento sobre la Axerquía y haberlo incluído para su financiación con los últimos fondos estatales….aunque seguramente, no se hubiera hecho, las necesidades del estadio del Córdoba están por encima de cualquier otra cuestión…..vergonzoso, ¿no?

(Columna para Radio Córdoba del 2 de diciembre de 2009)

Al hilo de la visita que dos técnicos de Sanyred van a hacer a Radio Córdoba para hablar de los ejercicios que cualquier persona mayor debería realizar para mantener ágil la memoria, no estaría de mal solicitar a la editorial autora de estos cuadernos, que hiciera uno sobre la Córdoba de los últimos 10 años y así evitar olvidarnos de lo mucho que hemos vivido los cordobeses

El cuaderno debería recordar como Cajasur pasó de ser una simple caja de provincia, a ser una de las cajas con mayor número de oficinas en toda España , fruto de una absorción de la otra caja cordobesa, así como de una ambiciosa política comercial expansiva que hoy ha quedado demostrada totalmente fallida.

Debería también rememorar que fue regida por un consejo de administración presidido por un sacerdote y arropado por políticos de todo signo, ciudadanos y sacerdotes, que consintió cuando no promovió, que muchas de las contrataciones laborales que se realizaran en la caja, lo fueran por enchufe, huyendo de cualquier otra consideración de capacidad o mérito. Primaban los favores políticos, metiendo a diestro y siniestro a todo tipo de personas cuyo único mérito conocido era ser hijo de, esposa de, cuñado de, o sobrino-nieto de o conocido de.

No debería olvidar incluir, que durante los últimos 10 años, Cajasur ha tenido hasta 9 directores generales diferentes, señal de que algo no carburaba bien. Cuando el capitán de un barco es cambiado 9 veces seguidas, el fallo no es del capitán, sino del conjunto de patrones del barco. Si a eso se le suma que uno de ellos se encuentra acusado por Cajasur por un delito societario contra la propia entidad, es muestra inequívoca de lo mal que se han hecho las cosas.

Pero tampoco sería conveniente dejar de reseñar que gracias a Cajasur, muchos cordobeses logramos los créditos que ansiábamos para construir la empresa de nuestros sueños o el piso que siempre quisimos, incluso por encima de nuestras posibilidades.

Cajasur está a punto de dejar de ser y con ello una historia de casi 150 años ligado a Córdoba. Los errores de bulto conocidos por muchos, y silenciados por más, no deben olvidarse, porque representan la era de la mediocridad en la que lleva anclada Córdoba desde hace no sé cuanto tiempo. Esperamos que la nueva década traiga nuevos vientos de cambio. Los cordobeses lo necesitamos.

Este fin de semana he tenido la oportunidad de visitar la nueva sede institucional de Medina Azahara y la verdad es que me ha impresionado. A pesar de que todas las críticas que había leido y oído sobre la misma eran muy positivas, quería experimentar por mi mismo lo que destila la nueva sede…que no es otra cosa que historia y ganas de saber más sobre un palacio colosal.

Con un aparcamiento lleno de coches, parecía ser una señal inequívoca de que muchos cordobeses están descubriendo o redescubriendo Medina Azahara. Y ese es el primer paso para promocionar nuestra tierra.

La visita a Medina Azahara, me hizo pensar la cantidad de veces que, yo el primero, echamos las culpas a los poderes públicos del estado del turismo en la ciudad, de lo bajo de las pernoctaciones, o del descenso continuo del gasto por turista.

No seré yo quien les quite las culpas al Ayuntamiento por haber permitido el florecimiento de las parcelas ilegales en el entorno de Medina Azahara, ni a la Junta de Andalucía por el retraso en las obras de una sede que nos ha hecho perder decenas de millones de euros para la ciudad; culpa tienen y mucha, en ocasiones, hasta de juzgado de guardia…

Pero no es menos cierto que un vergonzante 68% de los cordobeses, no conocen in situ Medina Azahara; una clara muestra de que no podemos pedirle a los poderes públicos, lo que nosotros no practicamos.

Hoy más que nunca, la promoción de Córdoba es tarea de todos y la nueva sede deMedina Azahara es la excusa perfecta para invitar a nuestros amigos de fuera.

Cuando estamos en la era de las redes sociales y al menos un 10% de los cordobeses ya estamos conectados en las mismas con tantas y tantas personas de fuera, deberíamos sentirnos en la obligación de promocionar Córdoba, como se dice ahora, entre nuestros contactos. En siglo XXI somos lo que queramos ser….Y tú, ¿qué haces por Córdoba?

Columna leída en Radio Córdoba, 3 de noviembre de 2009

El Consejo Social de la ciudad de Córdoba es un consejo creado en los años 80 y que tiene como objetivo ser un órgano consultivo y de opinión en materia socioeconómica del Ayuntamiento de Córdoba. Anualmente emiten un informe preceptivo osbre presupuestos.

Este septiembre el Consejo ha puesto de nuevo en un brete al Ayuntamiento al recordarle que los presupuestos hay que aprobarlos cuando toca (lógico, ¿no?), así como que hay que contener el galopante gasto público, más lógico todavía.

Pero lo que es incomprensible para el común de los mortales, eso de contar con un Consejo cuyos informes no son vinculantes. Es como tener al típico amigo padre,madre, médico o asesor variado, que por mucho que te diga, te entra por un oído y te sale por otro.

Este tipo de organismos cara a la galería son maravillosos y son el perfecto ejemplo para mostrar a la ciudadanía lo bien que se hacen las cosas desde el poder y de lo democrático que es todo…pero a la hora de la verdad, no valen absolutamente para nada…sólo para servir de coartada a una casta política, cada vez más dedicada a sus intereses y no al de los ciudadanos.

¿Podrían servir de algo este tipo de Consejos? A priori sí,…pero cuando sus componentes son las mismas élites que te encuentras en cualquier otro órgano de decisión de la ciudad, es decir, sindicatos, empresarios, federación de vecinos, entre otros, uno se pregunta…¿no es distinto collar para el mismo perro?

El último informe del CIS declara que la clase política es la cuarta preocupación para los españoles, y ojo, ya está por delante del terrorismo. Los ciudadanos estamos hastiados y hasta las mismas entrañas de aquellos que se preocupan más de servirse que no de servir….¿podremos cambiar esto los ciudadanos? Sólo en nuestras manos está.

A la misma hora que escribo este post, el alcalde de San Francisco está anunciando una medida importantísima para el futuro de la ciudad: la liberación bajo la Open Data Executive Directive de sus datos y su volcado en una web pública para ciudadanos, o lo que es lo mismo, la obligatoriedad para los diferentes departamentos de la ciudad a liberar sus datos no confidenciales a los ciudadanos

This Directive will enhance open government, transparency, and accountability by improving access to City data that adheres to privacy and security policies. Data which often resides in technology systems is unique from information like documents, emails and calendars in that it is structured and can be used by other computer applications for analysis or new uses such as mapping. This Directive establishes a one-stop destination for all approved City data that will help constituents make better use of information.

This new ease of access will lead to innovation in how residents interact with government, resulting in social and economic benefits for the City. The City and County of San Francisco will be able to engage our innovative high-tech workforce by releasing data, a key component of San Francisco’s future economic development. By providing government data that adheres to privacy and security policies, San Francisco’s world class technology community is given the platform from which to create useful civic tools, all at no cost to City government. By bringing City data and San Francisco’s entrepreneurs together, we can effectively leverage existing resources to stimulate industry, create jobs and highlight San Francisco’s creative culture and attractiveness as a place to live and work. Finally, the City and County of San Francisco’s technology presence will begin to reflect that of our world class, cutting edge private technology sector, and help us better engage the wealth of knowledge and
skills of our local communit

El alcalde está hablando de cómo las reticencias que tenían sus departamentos, se han venido abajo cuando el propio alcalde ha sido quien ha liderado la decisión de la liberación de los datos, entendiendo el papel que las ciudades tienen que tener en cuanto a ser proveedores de información. Datos relativos a los delitos, a las inspecciones sanitarias, a los nombres de las calles, a los datos de tráfico, etc.

Lo que es realmente increíble, partiendo de lo que está trasladando el alcalde, esto es que el comienzo del volcado de datos se ha hecho en un par de semanas. Es decir, que todo es cuestión de voluntad política y de todo el cuerpo de fucionarios de hacerlo. Haciéndolo, se está evolucionando hacia una nueva forma completamente diferente y radical de gobernar: transparencia basada en nuestros datos.

Ahora es Tim O´Reilly quien ha tomado la palabra para hablar de lo que viene hablando desde hace ya unos cuantos años: de la importancia de los datos en la sociedad que nos encontramos.

Es estimulante y reconfortante escucharlo porque viene a demostrarnos una cuestión que en la que hemos venido reclamando desde hace 5 años y que poco a poco comienza a implantarse. La innovación en el siglo XXI se encuentra donde está el conocimiento por lo que, lo que está haciendo ahora mismo la ciudad de San Francisco, se puede hacer en cualquier parte del mundo, sobre todo, en cualquier ciudad.

No me cansaré de decir, que gran parte del futuro socioeconómico de las ciudades tiene que ver con las aplicaciones reales que los diferentes agentes económicos existentes en las ciudades puedan llevar a cabo usando para ello los datos de la ciudad. Es cuestión de visión, ni más ni menos.

(Columna leída para Radio Córdoba del 19 de octubre)

Soy un firme defensor del autobús como medio de movilidad ya que, si se ejecutan políticas de movilidad adecuadas, es el mejor medio de transporte para muchos cordobeses. Pero siendo esto así, ¿cómo es posible que se registren las caídas de viajeros que históricamente viene teniendo AUCORSA? Desde mi punto, una de las claves hemos de encontrarla en la información

El autobús, por su flexibilidad y coste, debe ser uno de los ejes del sistema de transporte público en este siglo. Ahora, sólo falta apostar por él de verdad, y creerse eso del transporte público.

(Columna leída en Radio Córdoba)

Esta semana, como temas de análisis en la columna, se había planteado el porqué Córdoba no cuenta con un autobús turístico como el que cuentan tantas y tantas ciudades. Por mi conocimiento profesional del sector y de la realidad cordobesa durante los últimos cinco años, pensé, ¿qué versión les contaría a los oyentes si tuviera que hacerlo? ¿La versión oficial, la light o la cruda realidad?

Si optara por la versión oficial diría que los poderes fácticos de la ciudad piensan que Córdoba es una ciudad con calles muy estrechas, que no está configurada como para ser visitable por parte de un autobús turístico al uso y que, desde el año 2005 está aprobada en pleno la puesta en marcha de un trenecito para la ciudad de Córdoba y que ya saldrá más adelante.

Si optara por la versión light contaría que el Ayuntamiento y otros poderes fácticos de la ciudad, a pesar de querer promocionar el turismo y las visitas a la ciudad con uno de los cascos históricos más grandes de Europa, entienden que con la gama de servicios de movilidad existentes para visitantes como los coches de caballos, taxis o el coche de San Fernando, introducir un autobús turístico podría no ser conveniente…pero que lo están estudiando y que seguro se realizará. Que de hecho en el año 2005 se aprobó la puesta en marcha de un trenecito para la ciudad de Córdoba.

¿Y si optara por contar la realidad que ha vivido unos empresarios que yo me sé? Pues contaría que se presentaron diferentes proyectos al Ayuntamiento: uno sobre una red de minibuses eléctricos dotados con tecnología para visitar las zonas que no se conocen de la ciudad; otro relativo a la creación de una plataforma de información y servicios de movilidad sostenible para los turistas en la ciudad u otro de la creación de un tranvía eléctrico turístico. Todos estos proyectos no costaban un duro al Ayuntamiento y significaban una apuesta por el turismo, por la innovación y por ser pionero a nivel mundial en ofrecer servicios de movilidad sostenible y de base tecnológica. Todo eso en el año 2006, tres años antes de que surgiera el boom del coche eléctrico.

¿El destino de los proyectos? Cajones cerrados con llave en alguna sala de Capitulares, Rey Heredia o Gran Capitán…lo mismo da…que da lo mismo en esta ciudad.

Ahora me queda un dilema. En esta ciuda cargada de silencios, mediocridad y de miedo a la libertad…¿qué versión les cuento a los oyentes de Radio Córdoba?

Columna para Radio Córdoba el 21 de septiembre de 2009

Reina Sofía es el ejemplo del tipo de inversiones públicas que necesitamos en Córdoba, aquella que ha permitido generar riqueza en la ciudad durante ya más de 35 años. ¿Lo entenderán las clases dirigentes?

(Artículo de opinión leído en Radio Córdoba)

Si hay algo que de verdad va a acercar la revolución digital al pueblo llano, es el apagón analógico que hoy se produce en 23 pueblos de la provincia. Desde hoy, sólo aquellos que hayan comprado el receptor digital para la TDT podrán ver la televisión.

En estos días, parecen que se atisban las luces al final del camino de dos de las grandes infraestructuras que Córdoba lleva esperando desde finales del siglo pasado: el palacio de Congresos y Rabanales 21.

Ambas infraestructuras tienen algo en común: en ambos casos el tiempo transcurrido desde su conceptualización hasta su puesta en marcha van a superar los díez años de papeleos, trámites y burocracia. Más de una década desde el esbozo inicial hasta su definitiva puesta en marcha.

Por eso uno se queda atónito, cuando lee en palabras del nuevo consejero de Innovación declarando que Rabanales XXI va a llegar a suponer entre un 3 y un 5% del PIB de Córdoba en 10 años. Si esto es así, ¿cómo se explica que no haya sido la prioridad número uno de todas las administraciones públicas presentes en nuestra ciudad en estos años? ¿Cómo se come que se haya tardado tanto en su puesta en funcionamiento en una ciudad que se encuentra a la cola de España en términos económicos?

Al igual que ocurre con Rabanales, ídem del lienzo con el palacio de Congresos. Si se sabe que cada congresista que visita Córdoba gasta 300€ al día, ¿cómo es posible que Córdoba haya perdido 7-8 años en la construcción de un palacio de Congresos y con ella la creación de cientos de puestos de trabajo por una nefasta gestión?

Ambos son ejemplos de lo que sinceramente creo: que a los políticos en general y a los andaluces y cordobeses en particular, los plazos y el tiempo se las trae al pairo, entre otras razones, porque su sustento económico no depende del éxito de estos proyectos, sino de una reeleción cada 4 años.

Pregúnteles ahora a los que se buscan las habichuelas por su cuenta y a los trabajadores que dependen de estos, sobre la importancia del tiempo en cualquier proyecto y les dirán que el tiempo lo es todo.

Al igual que sobre el aborto, por definición, no puede legislar una persona que no haya sido padre o madre, este tipo de proyectos no pueden ser liderados por personas cuyo sustento no depende de la calidad de su trabajo. Necesitamos cambiar como sociedad, y la clase política la primera. Nuestro futuro depende de ello y los ejemplos de gestión desastrosos son palpables, ¿no?

(para la columna de radio Córdoba)

Si hay una festividad con la que realmente disfrute, esa es la Feria. Confieso que soy un enamorado de la Feria por su ambiente, por sus más de 750 años de historia, por su intrahistoria con momentos únicos que todos los cordobeses de tantas y tantas generaciones hemos vivido. Ahí reside su encanto y potencial: La Feria de Córdoba es puro sentimiento.

Por eso, uno de los temas recurrentes que surgen en ambientes “pre feria” con mi grupo de amigos es montar una caseta. Es el clásico proyecto del que siempre se habla entre caldos, y con el cual nos ilusionamos imaginando un lugar donde podemos disfrutar con los nuestros y que nos sirva además de base para ir recorriendo el Ferial.

Pero cuando alguien realista se hace la clásica pregunta: ¿Y quién la monta?, todas nuestras ilusiones chocan contra una realidad incontestable: Poner más de 20.000€ y estar dos meses liados con todos los trámites que hay que hacer “nos chafa la película”.

Como nuestro grupo de amigos estoy seguro que hay muchos grupos a los cuales les gustaría montar una para relacionarse con sus amigos y conocidos. Así se podrían reducir el precio de las copas (difícil hacerlo por mucho que lo anuncien cuando los que gestionan las casetas esperan obtener un rendimiento económico de la misma), así se podría incrementar el número de casetas (hemos bajado un 40% el número de casetas desde el año 1994), para así favorecer la hetereogenidad y diversidad de ambientes, y hacer de la feria una feria cada vez más nuestra, por nuestra cercanía.

Por eso creo que casetas más pequeñas y de fácil montaje y gestión son la clave para que más y más grupos de amigos se animen a tener su espacio en una feria de la cual nos sentimos tan orgullosos.

Mantener el actual modelo es ir hacia casetas cada vez más grandes que favorezcan la entrada de más y más gente y que diluyan lo diferente de nuestra feria, espejo de lo que somos. Como decía un vallisoletano este sábado a su amigo cordobés entre el ruido de una de las múltiples casetas existentes sin mesas para sentarse ni comer: Oye, esto es como una discoteca, ¿dónde está lo diferente y tradicional de la feria de Córdoba?