Alfredo Romeo

“El gobierno [estadounidense] desechó el ancho de banda no regulado porque pensaron que era basura; pensaron que sería el demonio de los “vigilantes de bebés”, microondas y controles remotos de coches. (…) El boom WiFi está enseñando mucho al gobierno sobre lo que puedes hacer con un pedazo del espectro que no estaba regulado que podía hacerse”

Cuando esto lo dice Michael Powell el presidente de la Federal Communications Commision nos hace ver por dónde irán los tiros en USA, eso sí, si no lo desmonta el Congreso.

¿Tenderemos en España a seguir manteniendo los espectros radioeléctricos de dominio público y libres del pago de cualquier tipo de tasa? Para el desarrollo de las innovaciones, es clave no intervenir en el espacio radioeléctrico regulando absurdamente y retrasando el futuro de futuros servicios inimaginables. Esperemos que se sigan abriendo progresivamente el espacio para que se pueda competir en servicios y no en barreras de entrada de capital.

Vía Enrique Dans nos encontramos con el nuevo proyecto que Martin Varsavsky está llevando a cabo. Varsavsky, fundador entre otros de Jazztel, ha iniciado un proyecto de comunicaciones que tiene como objetivo WiMAX y 4G y su implantación en toda Europa.

Recordemos que el estándar WiMAX pemitirá en un futuro ofrecer ancho de banda por encima de 2MBs a los usuarios móviles. El fundador de Jazztel busca posicionar el Proyecto FON en la industria de la telefonía móvil operando con una tecnología que deja en obsoletas el 3G que ni siquiera se ha implantado

Desde hace tiempo aquí hemos venido abogando por huir de las actuales operadoras de telecomunicaciones con su tecnología obsoleta y huir hacia adelante para buscar directamente la siguiente revolución tecnológica en aspectos móviles. Nos alegramos profudamente que un hombre que se hizo de oro en la época puntocom persiga un nuevo proyecto que ayude a que España a no sólo quedarse atrás, sino en un futuro poder liderar algunos aspectos de la revolución, como ya se hace con el software libre en Andalucía y Extremadura.

Según informa EuropaPress, Renfe y Telefónica han acordado la instalación de accesos a Internet en las salas “Club Ave” de las estaciones. Según cuenta la noticia, la sala ‘Club del Ave’ de la estación Madrid-Puerta de Atocha seguidas por las estaciones de Córdoba Central, Sevilla-Santa Justa, Zaragoza, Ciudad Real y Lleida.

El problema desde nuestro punto de vista consiste en que a estas salas sólo tienen acceso los viajeros que adquieran un billete de clase ‘preferente’ o ‘club’ para trenes de Grandes Líneas y Ave, y los pasajeros de trenes nocturnos con billete ‘preferente’ o ‘gran clase’, por lo que el servicio sólo está destinado a este tipo de viajeros. Por otra parte, la conexión no será gratuita, sino que habrá que tener una tarjeta prepago que permitirá conexiones a Internet de entre 20 minutos y 24 horas, con un precio que oscilará entre €2 y €12.

No tiene desperdicio como termina la nota de prensa: Con esta iniciativa, Renfe pretende continuar con su estrategia de ofrecer a sus clientes las máximas prestaciones y servicios y dotar las instalaciones de los viajeros de nuevas tecnologías que hagan más fácil conjugar viaje y trabajo.

Insistimos que en cuanto al acceso wireless, consideramos que es un error hacerlo de pago, máxime cuando es una empresa como Renfe quien está ofreciendo el servicio. Ya criticamos en su día que hoteles como NH estén cargando €12/dia por tener conectividad a Internet, cuando el coste de ésta es irrisorio. Aquí ocurre lo mismo. ¿Cuál es el coste de ofrecer este servicio a los clientes? Es simplemente ridículo. El coste de conexión por usuario va a ser mínimo, por lo que no entendemos que intenten sacar una línea de negocio de algo que tiene los días contados.

En muchas ocasiones no nos damos cuenta que el acceso y el desarrollo de la sociedad del conocimiento, es tarea de todos, desde las empresas, pasando por los ciudadanos, así como las Administraciones Públicas. Flaco favor hacen estas empresas en acelerar la llegada de la Sociedad del Conocimiento al cobrar por un servicio que les supone un coste mínimo. pero bueno, en el momento en que cualquier local de la estación ofrezca el mismo servicio, éste no tendrá el carácter de valor añadido sino de abuso con respecto a sus clientes…

Vía The Feature nos enteramos que NTT-DOCOMO está probando tecnología, con tasas de transferencia picos de 300Mbps y medias de 135 Mbps. El proyecto piloto en cuestión consistía en descargar información en un coche a una velocidad de 30km/h y a una distancia de 800 a 1000 metros de la estación 4G.

Esta escenario lo delineaban perfectamente Lightman y Rojas en Brave New Unwired World. The Digital Bang and The Infinite Internet. De ahí que hayamos siempre apostado por el 4G por otro tipo de tecnología para acercarnos al futuro y huir de las actuales tecnologías que nacen obsoletas (3G) [David de Ugarte ayer escribía en Redes Públicas un excelente artículo sobre el 3G y de el problema que se le avecina. Leedlo, no tiene desperdicio]

Llegan nuevos tiempos en los que las actuales telecomunicaciones van a sufrir una transformación radical y el empuje municipal es fundamental para llevar a buen puerto determinadas realidades. ¿Alquien se cree que Telefónica, Vodafone, Amena y quien sabe si Xfera van a dejar sus inversiones en 3G para centrarse en el 4G? Porque nosotros creemos que no, la sociedad en su conjunto tendrá que plantear nuevas iniciativas como también está haciendo India. El desarrollo socioeconómico de nuestra nación está en peligro, y diferentes voces se unen a plantear un problema que se les avecina a los operadoras de telefonía: las tecnologías 4G. Va a ser más que interesante.

Antes de irnos para la feria, un poquito de vitamina mental para la peña

Hace poco escribíamos sobre la que nosotros consideramos estrategia errónea de aquellos hoteles que están cobrando por servicios de acceso Internet WiFi a sus clientes. Entendíamos que el servicio debe estar incluído en el precio de la habitación porque así será en el futuro. Desde nuestro punto de vista, es una cuestión de posicionamiento y ayer, The Feature, volvía a tratar el asunto con profundidad en un artículo.

En éste se comentaba el cierre de Cometa, empresa proveedora del acceso WiFi , gracias entre otros, a la presión que hoy en día mantienen las ciudades que ofrecen conectividad a Internet gracias a redes libres, negocios, cafeterías, etc. que proveen del mismo servicio de una manera totalmente gratuita. Y esto que está ocurriendo, la proliferación de redes wireless, es la lógica consecuencia de la comoditización de una tecnología.

La escasa inversión que se ha de realizar en infraestructura WiFi posibilita que cualquier empresa que quiera ofrecer como valor añadido, servicios a través del medio posibilitando una mejor experiencia por parte del cliente. Por efecto red, la implantación de este tipo de redes se multiplicaría rápidamente entre diferentes negocios del mismo gremio, de tal manera que no perdieran competitividad frente a los que fueran implantando el servicio. De esta manera la oferta de Wifi sería siempre supuesta, sería un given, y por eso, la tecnología a utilizar será libre (Microsoft, acaba de salir del negocio de WiFi) como ha ocurrido en otras infraestructuras claves de Internet como Apache, TCP/IP, etc.

Las razones por las cuales las empresas deben ofrecer este tipo de servicio de una manera transparente (sin cobros específicos), hemosd encontrarla en el posicionamiento e ingresos potenciales vía servicios sobre ancho de banda. Con el paso del tiempo, los costes de infraestructura wireless/fixed se incorporarán al grupo de costes estructurales, es decir, a los costes que se tienen por estar en un negocio, tal y como ocurre ahora con la electricidad, agua, ordenadores, etc. Por eso, aquella empresa que provea de acceso a Internet vía wireless, debe centrarse en recuperar los costes de la inversión por diferentes vías: incremento de clientes en una primera fase por la oferta del servicio Wireless; ingresos mediante servicios a través de la red (película en una PDA); ingresos mediante patrocinio por parte de terceros (publicidad, encuestas, etc.)

Aeropuertos, centros de transportes, hoteles, gasolineras, hospitales, universidades, parques empresariales, etc. serán algunas de las industrias que acometerán a corto y medio plazo inversiones en este tipo de infraestructuras,de ahí la importancia de posicionarse cuanto antes. De esta manera tendrán tiempo para entender y dominar la tecnología clave para mantener sus negocios en una situación competitiva los próximos años.

Por eso entendemos que las ciudades, deben incentivar este tipo de infraestructuras entre sus ciudadanos, garantizando la existencia de una infraestructuras de telecomunicaciones públicas que posibilite un ecosistema de redes donde haya desde redes libres de ciudadanos, pasando por ofertas comerciales privadas, y servicios de la municipalidad a sus ciudadanos/ visitantes. Por eso, al igual que ocurre para las empresas que tienen que comenzar a asumir los costes de infraestructura wireless como costes estructurales, las ciudades deberían hacer lo mismo. Es simplemente cuestión de competitividad.

Powerline (PLC) es una tecnología que podemos considerar como revolucionaria. Las posibilidades de llevar ancho de banda a todo tipo de entornos, a través del enchufe eléctrico, es simplemene impresionante. Mediante esta tecnología a través del enchufe cualquier hogar puede conectarse al ancho de banda sin mucho más problema.

Sin embargo, existen diferentes detractores de esta tecnología, no exentos de razón. Nos hemos enterado por Computerworld, que la Unión de Radioaficionados de España mantiene una campaña que pretende cambiar la actual tecnlogía PLC ya que interfiere totalmente con el espectro en el cual emiten sus comunicaciones, por lo que las interferencias resultantes, simplemente les hace imposible comunicarse.

Iberdrola parece ser que está al tanto del problema y ha comentado que tiene fácil solución. Esperaremos para ver y que de alguna manera, el problema se vea resuelto, porque las posibilidades que da el PLC son muchísimas como para dejar pasar la oportunidad de tener ancho de banda en el enchufe y las libertades de los radioaficionados son tan importantes como las mismas.

Desde estas líneas hemos venido defendiendo las múltiples posibilidades que las redes 4G que permiten accesos móviles a ancho de banda real frente a las redes 3G. Muniwireless publica un interesante artículo sobre este aspecto también.

Con ventajas tan claras como el coste de implantar redes Wifi y WiMax es bastante más barato que el de 3G, las velocidades de acceso son 30 veces más lentas que WiMax, o las antenas 3G sólo cubren un radio de acción 10 veces más pequeño que el WiMax, ¿por qué tener que seguir con una tecnología obsoleta durante el resto del tiempo?

La correcta combinación de WiFi y WiMax nos ofrece una abanico de posibilidades enormes para que la sociedad española logre la entrada correcta en la Sociedad del Conocimiento sin tener que depender de dependencias tecnológicas sujetas a tecnologías obsoletas, que al fin y al cabo, es lo que tenemos que hacer. Cuando líderes tecnológicos como Intel, Nokia, o Siemens van a apostar fuertemente por estas tecnologías, hemos de reflexionar sobre esto.

Saltémonos las imposibilidades tecnológicas que nos da el 3G y pasemos directamente al 4G, y para ello, no podemos esperar a que sean las operadoras de telefonía móvil, sobre todo por las inversiones que han venido realizando, porque nuestro futuro como sociedad depende de ello.

Sana envidia sentimos por Japón cuando leemos como gracias a la implantación de fibra óptica por parte de los diferentes operadores de telecomunicaciones, diferentes empresas japonesas están ofreciendo velocidades por encima de 100 MBs gracias a tecnologías como VDSL.

Por ejemplo, la empresa estadounidense Ikanos Communications anunciaba anteayer la primera familia de soluciones para extender servicios de altas velocidades sobre cobre. Según Ikanos, estos productos permiten ofrecer servicios de 100Mb/s sobre un par de cobre, que reduce la inversión en infraestructura por suscriptor de $14.000 a $300 (Nota: $14.000 es un precio excesivo que no se corresponde con los datos que se tienen del mercado que lo sitúan alrededor de $2.000)

Y desde aquí nos preguntamos, ¿hasta cuándo tendremos que esperar para poder utilizar este tipo de velocidades en España? Por eso insistimos hasta la saciedad: redes públicas son la única solución posible.

Si hace poco hablábamos de cómo las tecnologías WiFi se expandían por todo tipo de áreas y poníamos el ejemplo del Reino Unido, hoy le toca el turno a la Iglesia. Según nos cuentan, Church on the Rock, una iglesia de Texas, ha implantado un hotspot para la descarga de las Escrituras para aquellos fieles que estén interesados.

Aunque a mi particularmente me parece demasiada distracción para aquel que vaya a un servicio de este tipo, como bien cuenta el autor del post, la Iglesia siempre ha tomado los diferentes avances en la sociedad como propios incorporándolos a las liturgias…pos nada, a utilizar IM entre los fieles al servicio

Seguimos en el argumentario a Alan McAdams, que nos indica el camino por el cual tenemos que andar en cuanto al porqué de las redes públicas. Pero, aunque también sea desde el punto de vista teórico (Ley de Googin), la lógica impera cuando se piensa en el porqué de las infraestructuras públicas de telecomunicaciones. Al igual que siempre hablamos del software libre como principio político, el de las infraestructuras públicas no es menos cierto, para nosotros es incluso mucho más obvio.

La sociedad a la cual tendemos, es una sociedad de conocimiento, donde la riqueza se concentrará en aquellos individuos que sepan capitalizar su conocimiento. Este conocimiento es la riqueza del siglo XXI, al igual que lo fue el carbón en el siglo XIX que era el que hacía posible sembrar las semillas de la revolución industrial. Para acceder a esta riqueza, se construyeron ferrocarriles porque ahi se encontraban la riqueza. Pero cuándo la riqueza es igual al conocimiento, éste se encuentra muy atomizado, allí donde existan personas, la ifnraestructura de acceso a la red, es clave.

Este análisis es el que han seguido muchas municipalidades en EE.UU donde se estima que al menos 500 organismos públicos locales están construyendo o tienen sus propias infraestructuras básicas de telecomunicaciones las cuales ofrecen servicios de cable, telefonía y acceso a Internet. Pero al igual que está ocurriendo en otras áreas como las patentes de software o el contenido audiovisual, este área es el nuevo campo de batalla entre los partidarios de infraestructuras de acceso a la red, la de aquellos individuos que creemos firmemente en el poder que trae la red y el porqué de su derecho fundamental de la ciudadanía, y aquellas empresas de telecomunicaciones que quieren mantener sus posiciones monopolísticas vigesimonónicas.

Así en EE.UU se está viviendo interesante batalla entre los partidarios de que las propias municipalidades puedan tener infraestructuras públicas de telecomunicaciones, y los lobbys de presión que respaldan a las empresas de telecomunicaciones tradicionales. La semana pasada se presentaba un informe por parte de The Progress & The Future Foundation donde se analizaban financieramente algunas de las inversiones realizadas por las municipalidades. Las conclusiones del informe eran que las inversiones en redes públicas por parte de las municipalidades, eran nefastas para la competencia en el mercado. Sin embargo, este informe ha sido rapidamente refutado por parte de TriCity Broadband Support donde se analizan las claras inexactitudes y confusiones terminológicas que encierra el informe.

La sociedad civil comienza a demandar servicios e infraestructuras que les ayuden a desarrollar económicamente áreas gracias al conocimiento que se tenga. No es cuestión de otra cuestión. Los intereses de las grandes empresas por controlar una infraestructura tan básica son enormes, y aquí en España, ni siquiera hemos empezado a olerlo. Ésta será una de las grandes batallas que se van a librar entre los que entendemos la red como un servicio básico y eje de nuestro desarrollo económico , y los que creen que las infraestructuras de telecomunicaciones no pueden ser de propiedad pública.

El Ministerio de Ciencia y Tecnología presentaba durante la semana el portal Observatorio.es. Este portal tiene como principales objetivos el convertirse en un centro de referencia para el seguimiento, análisis y difusión de la situación del sector TIC, sector Audiovisual y de la Sociedad de la Información en España.

También quiere ser punto de encuentro y de diálogo entre los sectores y las distintas Administraciones, pra tratar de definir entre los indicadores que permitan hacer un seguimiento del desarrollo de la Sociedad de la Información. Por otra parte quiere seleccionar, homegeizar y difundir un sistema de indicadores “cuantitativos” que permitan el seguimiento del desarrollo de la Sociedad de la Información, además de difundir iniciativas “cualitativas” o las “mejores prácticas” que se produzcan.De esta manera realizarán una labor de análisis y de reflexión sobre la situación y los problemas que haya en cada momento, proponiendo como órgano consultivo, medidas para ayudar a su desarrollo.

Desde aquí aplaudimos la inciativa de crear este observatorio, así como la creación de un grupo de expertos que realicen este tipo de informes, Esperemos que este grupo de expertos realice informes tendentes al desarrollo de la Sociedad del Conocimiento por parte de las autoridades competentes.

Este grupo de 11 profesionales está compuesto por Enrique Badía (Director General de la CMT), Jesús Banegas (Presidente de ANIEL), Eugenio Fontán (Director Unidad de Telecomunicaciones de FCC), Víctor Goyenechea (Consejero de Telefónica Móviles, Corporación IBV, Telesp, Alestra e Hispasat), Jordi Gual (Professor and Chairman of the Economics Department de IESE), Luis Lada (Director General de Desarrollo, Planificación y Regulación de Telefónica), Lorenzo Miláns del Bosch (Vicepresidente de Mercer), Carlos Mira (Chairman & CEO Acalis Systems), Emilio Ontiveros (Catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid), Jorge Pérez (Director General para el desarrollo de la Sociedad de la Información) y María Rotondo (Director Ejecutivo. Coordinadora Equipo Análisis Telecomunicaciones. SCH Bolsa).

Nunca hemos hablado aqui en el blog de las RFID tags. Las RFID tags son pequeños chips que integran una pequeña antena que se adhieren a todo tipo de productos para poder monitorizar su comportamiento. Mediante radio frecuencia, estos pequeños chips emiten su posición y el administrador del sistema puede conocer la posición de los mismos.

¿Para qué sirven las RFID Tags? A priori esta tecnología parece perfecta para monitorizar los productos que en gran volumen salen de las fábricas de diferentes empresas o bien para manejar el inventario de muchas organizaciones. Wal-mart, mayor cadena de supermercados del mundo, y uno de los mayores prescriptores de tecnología, ha exigido a sus proveedores que para enero de 2005, diferentes productos tengan que contener esta tecnología para una mejor administración de los mismos. Aparte de Wal-mart, sólo el Department of Defense estadounidense ha exigido a sus proveedores este tipo de tecnología. Gracias a esta tecnología, el poder ir al supermercado y no tener “que pasar por caja” sería una realidad. Sin embargo, su implantación parece ser que no será inmediata.

En los últimos días nos hemos encontrado con diferentes artículos que hablan sobre esta tecnología y cómo diferentes mitos han de ser explicados. En uno se desmitifican algunos mitos y en otros, se discute en una mesa redonda sobre la implantación de la tecnlogía. Los grandes problemas que se plantean son el retorno en la inversión, la tecnología detrás de la misma, asi como el umbral de implantación. Cuando el precio actual de las Tags que se encuentra entre 25 y 50 céntimos de dólar, no parece que su adopción masiva sea posible. El objetivo de bajar el precio hasta 5 céntimos, todavía parece algo alejado.

Lo que está claro que este será otro tipo de tecnologia que poblará nuestro mundo en el próximo futuro. Aunque los RFID Tags no serán adoptados masivamente, si se prevé una introducción de los mismos progresiva en los próximos años.

Un reciente estudio de Pricewaterhousecoopers USA que recoge The Business Journal of San Jose nos habla sobre las killer apps que vienen en banda ancha. Según este estudio las killer apps se encontrarán en todas aquellas aplicaciones relacionadas con el video. El estudio informa sobre las posibilidades que tendrán todo tipo de videoconferencias, mensajes y juegos de ser mejoradas mediante el empleo de video amateur.

Lo que nos está diciendo es que en el futuro será bastante común que nos enviemos grabaciones de reuniones mantenidas con contactos profesionales, videos amateurs de paseos por una ciudad, videos de cómo crecen los hijos, “juergas nocturas” emitidas en tiempo real, etc. etc. etc.

Aunque no es una cosa que se espere de la noche a la mañana (2007-2010) Europa comenzará a experimentar experiencias de este tipo. Cada vez más el messenger está cada vez más extendido. Cuando el ancho de banda sea suficiente, qué nos impedirá mantener tertulias en tiempo real con la suficiente calidad y gestión de conocimiento, para que nos juntemos 10 personas interesadas en chalar sobre Córdoba, 4G, Debian 6.0 o de cómo el último invento de empresas innovadoras está trastocando el mundo… En España estará más próximo al 2010 que al 2007, y todo por una cuestión de visión política. La verdad es que nos queda mucho mucho para mejorar en este sentido y en ello, nos jugamos nuestro futuro…nos vamos a enterar a tiempo?

Si hace poco hablábamos sobre el contrato que el órgano responsable de las autopistas británicas proponía para implantar wireless en las autopistas británicas, hoy le toca el turno al proyecto de la ciudad de Seattle de construir un monorail. Este monorail incluirá el acceso a la red mediante wireless desde toda la línea que se construya, tanto en las estaciones como en el propio tren. La propuesta de este monorail prevé tener en funcionamiento su primera línea de transporte en el año 2007, preveyendo su finalización para el año 2009.

Está claro que las autoridades públicas tienen una responsablidad de acercar las tecnologias de la información a todos los ciudadanos y de construir una infraestructura de comunicaciones que pueda ser usada en beneficio del conjunto de la ciudadanía…Esperemos que aquí tomemos nota en diferentes medios de transporte….aparte de las pantallas de Metro de Madrid, que están muy bien, la verdad sea dicha…., se pueden hacer miles de cosas, solo es cuestión de mentalizarse

Leemos en Plus.esque investigadores del Centro de Tecnología Nanofotónica de la Universidad Politécnica de Valencia ha diseñado una nueva técnica de transmisión de datos a través de fibra óptica que permite alcanzar más de 1Gigabyte por segundo.

Lo interesante de este método, no es ya la velocidad que alcanza (con fibra óptica las velocidades son lo suficientemente altas para la transmisión de imágenes en tiempo real sino las posibilidades de que en caso de rotura de la red de una manera transparente al usuario, el sistema establece una conexión vía radio o a la inversa.

La verdadera revolución y la entrada en la Sociedad del Conocimiento sólo se producirá con la llegada de este tipo de infraestructuras que permitirán velocidades por encima de las conocidas actualmente. Los poderes públicos tienen en este tipo de tecnologías las mejores posibilidades de abrazar la revolución digital de una manera rápida y flexible. Sólo es cuestión de planteamiento y de motivación política….y si no, que se lo pregunten a los de Atarfe….

Mi amigo David de Ugarte, líder de un grupo de entusiastas, visionarios y vanguardistas de la red, Las Indias acaba de publicar un artículo que he escrito para su Bitácora referente a Corea del Sur y sobre la implantación de banda ancha real en este país: ¿Qué tienen los surcoreanos? Espero que os guste porque viene a decir: “O planificamos la implantación de banda ancha “a esgalla” (>10 MBs reales) o nos quedamos rezagados”. Así de simple, así de fácil, así de triste….

Gracias David por ayudar a esparcir algo en lo que creemos: en una sociedad más justa y equitativa gracias a la Sociedad del Conocimiento….y todo eso pasa por el ancho de banda.
Read more…

Si ayer escribíamos sobre un report de la ciudad de Austin sobre el futuro del wireless y de cómo una de sus conclusiones afirmaba la comoditización del wireless en un futuro próximo, hoy nos hemos parado a analizar este hecho con un ejemplo concreto, el de la cadena de restaurantes estadounidense Schlotzsky’s

Schlotzsky’s son restaurantes que sirven comida rápida con una muy buena relación calidad-precio para lo que son los restaurantes de comida rápida. Schlotzsky’s ofrece wireless de una manera gratuita, uniéndose a Starbucks o el servicio de copistería Kinko’s y al próximo de McDonald’s. Sin embargo, la diferencia de estos últimos, Schlotsky’s ofrece el servicio de una manera gratuita. Según declara en el artículo la empresa obliga a todos sus franquiciadores a incluir oferta de wireless en cada uno de los restaurantes.

Lo importante de ésto es que, al igual que comentábamos el otro día con el caso de E-Merge, es posible que no sean los ISPs tradicionales ni las grandes empresas de telecomunicaciones, aquellas que construyan la red wireless que se avecina, sino que sean diferentes empresas que quieran ofrecer valor añadido. Gracias a la comoditización del hardware, la comoditización del wireless será posible debido al coste relativamente barato que el mismo tiene. Ésto puede conducir a que tengamos un completo ecosistema wireless, propiciado por parte de retailers…. más que interesante la tendencia….aunque también se han de tener en cuenta estas reflexiones por parte de Reiter

Excelente report realizado por el IC^2 Institute de la Ciudad de Austin sobre el futuro de las tecnologías wireless, específicamente de la computación ubicua, 4G, y todo lo relacionado con la panacea del wireless. Éstas son algunas de las conclusiones del report:

* Hay diferentes tecnologías wireless con diferentes niveles de madurez; ninguna llegará a ser “la plataforma para el futuro wireless”. Las soluciones híbridas evolucionarán; los aparatos manejarán múltiples protocolos usándose en función de su uso
* Aunque el wireless será la tecnología relevante para ordenadores y PDAs, veremos también una proliferación de diferentes aparatos específicos para su uso wireless
* Habrá un desarrollo continuo de hotspots wireless gratuitos, y algún tipo de establecimientos (como las coffee-shops) que estarńa en una desventaja competitiva si no ofrecen WiFi gratuito. Sin embargo, los usuarios también utilizarán proveedores de pago para asegurarse la conectividad y calidad del servicio. Servicios gratuitos y de pago coexistirán y tendrán aspectos complementarios.
* El acceso wireless será una commodity de bajo coste. Los proveedores de acceso se enfocarán más en los servicios y los ingresos. Esto cambia el modelo de los ISP, donde los usuarios pagan una cantidad por acceso que contiene servicios gratuitos.
* El acceso wireless será ubicuo; tendremos acceso a todos que conozcas y todo el conocimiento del mundo estará en la palma de tu mano. Todos estaremos navegando el efecto red. Nuestros coches serán redes locales, y las calles serán redes anchas.

Vía The Register, nos encontramos con un artículo sobre la solicitud de ofertas por parte de la UK Highways Agency (Agencia de Autopistas del Reino Unido) para buscar un partner tecnológico para los próximos diez años. Según la oferta de 400 millones de libras (unos 580 millones de euros), la UKHA está buscando alguien que le ayude a implantar los nuevos sistemas de comunicación que se visionan para los próximos 10 años.

El artículo nos refiere a la empresa británica Last Mile que tienen un modelo de negocio más que interesante. Last Mile propone la instalación de aparatos con tecnología wireless adheridos a todo tipo de elementos que podemos encontrar en una autopista, como pueden ser las farolas. De esta manera, cualquier persona siempre estará conectada para acceder a todo tipo de información que necesite.

La tecnología que emplean sin embargo es diferente a lo que se acostumbra. Lo que ellos llaman “Wireless Direct Exchange with Caching Transponder” consiste en que el aparato emisor, contiene información cacheada relevante a los usuarios; es decir, el aparato per se descarga la información que previamente el usuario tiene almacenada en su aparto móvil (ordenador portátil, agenda personal electrónica). De esta manera, el acceso al contenido prefijado por el usuario (tiempo, restaurantes, talleres, gasolineras, noticias, cines, etc.) estará siempre disponible y de una manera instantánea. El aparato contendrá de 1 a 4 GBytes de información en memoria flash.

Lo interesante es el modelo de negocio. Según el CEO de la empresa, cada aparato tendrá un coste de alrededor de 290 euros, que podrá ser fácilmente vendible en forma de espacio publicitaria a cada una de las empresas que quieran aparecer en esa información (¿qué restaurante hay más cerca? qué bares de copas tenemos cerca?). Si haces cálculos, los número salen de sobra….eso sí, siempre y cuando tengamos cada uno de nosotros un aparato móvil. De todas maneras, se ha de alcanzar el punto de inflexión de aparatos móviles que puedan navegar en esta información. Si no se puede acceder mediante el aparato móvil que llevemos en el futuro, difícil podría consolidarse este modelo en España.

Como dice el articulista, no se ha previsto que puedan usar la red para realizar llamadas de teléfonos móviles…. ahí es dónde está el negocio, y el lobby que las empresas de telecomunicaciones continuarán realizando durante los próximos años…..

Según nos informa New Scientist, parece ser que investigadores de ERTICO, una organización de investigación de transporte belga han desarrollado un sistema llamado E-Merge que ante un accidente, envía un mensaje de texto a los servicios de emergencia, de que un accidente ha tenido lugar.

Mediante un aparato adherido a la parte baja del salpicadero la cual se conecta al mismo sensor que activa el airbag en caso de accidente. El aparato incluye un circuito de telefonía móvil, un GPS, un micrófono y un altavoz. Este aparato registra los datos de deceleración del sensor, y mediante el GPS, determina en qué país se encuentra, para enviar el mensaje en el idioma correspondiente, alertando sobre la localización precisa del accidente. El aparato entonces hace una llamada automática al servicio de emergencia. Si los ocupantes del coche están conscientes, pueden comunicarse mediante el altavoz y micrófono con el operador. En este consorcio se encuentran entre otros ACPO, Cap Gemini Ernst & Young, City of Milano, C.R.F. (Fiat), DTLR, GDV, GM OnStar (Opel), Mizar Automazione, PSA Peugeot-Citroen, RACC, SEAT, SOS Alarm AB, Telmacon, VTD (Volvo), y como mayores subcontratas KLPD y Renault.

… Y poco a poco, una tecnología como el GPS continúa imponiéndose en nuestras vidas, y eso que sus orígenes se remontan al año 78….

Por cierto, ¿sabías que el GPS es otra contribución de USA al resto de la Humanidad?… es que en muchas ocasiones nos olvidamos de las cosas positivas que los estadounidenses han creado y de la cual el mundo en su totalidad se ve favorecida.