<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Se puede capitalizar el poder de muchos en las profesiones liberales?</title>
	<atom:link href="http://www.aromeo.net/2009/04/%c2%bfse-puede-capitalizar-el-poder-de-muchos-en-las-profesiones-liberales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aromeo.net/2009/04/%c2%bfse-puede-capitalizar-el-poder-de-muchos-en-las-profesiones-liberales/</link>
	<description>Crónicas de la Revolución Digital desde el año 2003</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 17:26:07 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: raul.andres</title>
		<link>http://www.aromeo.net/2009/04/%c2%bfse-puede-capitalizar-el-poder-de-muchos-en-las-profesiones-liberales/comment-page-1/#comment-18346</link>
		<dc:creator>raul.andres</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 23:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromeo.net/?p=2020#comment-18346</guid>
		<description>Alfredo crees que la folksonomia, las tags, son parte de tu pensamiento en datar? Es decir si un profesional h

Se podría datar un blog o un twitter por ejemplo.

Cómo crees mejor capitalizar la inteligencia colectiva o esa capitalización le pertenece a la misma inteligencia colectiva.

A veces pienso que la inteligencia colectiva no se puede capitalizar, porque les pertenece a ellos. Solamente se podría capitalizar la masa crítica de ahí lo importante de acumular flujos anchos de contenido, comunicación y colaboración.

Cómo lo ves, saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alfredo crees que la folksonomia, las tags, son parte de tu pensamiento en datar? Es decir si un profesional h</p>
<p>Se podría datar un blog o un twitter por ejemplo.</p>
<p>Cómo crees mejor capitalizar la inteligencia colectiva o esa capitalización le pertenece a la misma inteligencia colectiva.</p>
<p>A veces pienso que la inteligencia colectiva no se puede capitalizar, porque les pertenece a ellos. Solamente se podría capitalizar la masa crítica de ahí lo importante de acumular flujos anchos de contenido, comunicación y colaboración.</p>
<p>Cómo lo ves, saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alfredo Romeo</title>
		<link>http://www.aromeo.net/2009/04/%c2%bfse-puede-capitalizar-el-poder-de-muchos-en-las-profesiones-liberales/comment-page-1/#comment-18081</link>
		<dc:creator>Alfredo Romeo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 11:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromeo.net/?p=2020#comment-18081</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-18080&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Leo Borj&lt;/a&gt; 
Leo, la clave se encuentra en que la opinión de otros usuarios, no sé si sería realmente válida para servicios profesionales. ¿Hasta qué punto sé que la opinión de un tercero sobre su abogado me es válida? Que un tercero que no sabe de temas judiciales me diga que su abogado es de maravilla, no es susceptible de valerme porque su experiencia no es la mía. Creo que sólo desde datos objetivos, esto es, tipología de casos que llevan, se puede llevar a cabo. 

Álvaro, la clave es datar como sostenngo y datar cuestiones objetivas. Poco a poco más y más lo veremos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-18080" rel="nofollow">@Leo Borj</a><br />
Leo, la clave se encuentra en que la opinión de otros usuarios, no sé si sería realmente válida para servicios profesionales. ¿Hasta qué punto sé que la opinión de un tercero sobre su abogado me es válida? Que un tercero que no sabe de temas judiciales me diga que su abogado es de maravilla, no es susceptible de valerme porque su experiencia no es la mía. Creo que sólo desde datos objetivos, esto es, tipología de casos que llevan, se puede llevar a cabo. </p>
<p>Álvaro, la clave es datar como sostenngo y datar cuestiones objetivas. Poco a poco más y más lo veremos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo Borj</title>
		<link>http://www.aromeo.net/2009/04/%c2%bfse-puede-capitalizar-el-poder-de-muchos-en-las-profesiones-liberales/comment-page-1/#comment-18080</link>
		<dc:creator>Leo Borj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 08:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromeo.net/?p=2020#comment-18080</guid>
		<description>Al igual que e-Bay nos permite calificar la reputación de un vendedor tras una transacción determinada, la plataforma que propones sería muy, pero que muy interesante, para agregar las opiniones de otros usuarios de los servicios de los profesionales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al igual que e-Bay nos permite calificar la reputación de un vendedor tras una transacción determinada, la plataforma que propones sería muy, pero que muy interesante, para agregar las opiniones de otros usuarios de los servicios de los profesionales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alvaro Carnicero</title>
		<link>http://www.aromeo.net/2009/04/%c2%bfse-puede-capitalizar-el-poder-de-muchos-en-las-profesiones-liberales/comment-page-1/#comment-18068</link>
		<dc:creator>Alvaro Carnicero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 00:25:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aromeo.net/?p=2020#comment-18068</guid>
		<description>Son barreras a superar, todo lo relacionado con Internet supone un campo lleno de barreras, seguramente más psicológicas que técnicas. Los profesionales (en arquitectura) más jóvenes, están más acostumbrados a utilizar herramientas 2.0 y por lo tanto volverse más transparentes o, al menos más visibles.

Seguramente esta visión de &quot;lo datable&quot;, no está ni siquiera conocida. La web o el blog para muchos de ellos, ya jóvenes o no, suponen únicamente un método publicitario; en mi opinión, de poca trascendencia, aunque si es verdad que cada vez más lo usan o usamos también como una herramienta de comunicación y de trabajo.

A pesar de que puedo alardear de ser un conocedor de estos temas dentro de mi gremio, sí me doy cuenta de lo que me falta por aprender y por desarrollar: la capacidad de datar nuestro trabajo, para ser más visibles, más concretos para nuestros clientes además de ser lo que buscan exactamente, es seguramente un paso muy muy importante para ser cada vez mejores profesionales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Son barreras a superar, todo lo relacionado con Internet supone un campo lleno de barreras, seguramente más psicológicas que técnicas. Los profesionales (en arquitectura) más jóvenes, están más acostumbrados a utilizar herramientas 2.0 y por lo tanto volverse más transparentes o, al menos más visibles.</p>
<p>Seguramente esta visión de &#8220;lo datable&#8221;, no está ni siquiera conocida. La web o el blog para muchos de ellos, ya jóvenes o no, suponen únicamente un método publicitario; en mi opinión, de poca trascendencia, aunque si es verdad que cada vez más lo usan o usamos también como una herramienta de comunicación y de trabajo.</p>
<p>A pesar de que puedo alardear de ser un conocedor de estos temas dentro de mi gremio, sí me doy cuenta de lo que me falta por aprender y por desarrollar: la capacidad de datar nuestro trabajo, para ser más visibles, más concretos para nuestros clientes además de ser lo que buscan exactamente, es seguramente un paso muy muy importante para ser cada vez mejores profesionales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
