Elecciones Hispalinux’04. Eficacia Vs. Demagogia

No hemos escrito todavía sobre las Elecciones de Hispalinux 2004. Para aquel que no lo sepa Hispalinux es la Asociación de Usuarios de Linux y Software Libre, que ha logrado gracias a su labor de difusión y promoción, que se implante software libre en los colegios extremeños, andaluces, valencianos y madrileños. Todo ello gracias a gente como Juantomas García, Roberto Santos o Fernando Acero.

La cuestión es que estamos de elecciones en Hispalinux y por primera vez en sus tres elecciones, hay más de una candidatura, concretamente dos, la que representan Juantomas García, actual presidente, y Reynaldo Cordero, coordinador de una lista de correo de Software Libre en la Administracion. Nosotros participamos en la primera candidatura como tesorero. También están en nuestra candidatura, Roberto Santos, Fernando Acero, Andreu Ibáñez, Carlos Atarés y Jose Alberto.

Hoy David de Ugarte ha publicado las respuestas a un cuestionario a ambos presidenciables en la bitácora de Las Indias… .A buen entendedor, pocas palabras bastan. Comparemos lo que representa uno y otro candidato para la promocion de Hispalinux.

Idea Fuerza
Juantomas:
En los 3 años anteriores hemos conseguido que el software libre sea un proyecto real y vamos a seguir trabajando e influyendo en su promoción y desarrollo y por extensión en la revolución digital.
Reynaldo Cordero: “La junta al servicio de los socios, y no al revés.

Proyecto Estrella
Juantomas:
Muchos, pero probablemente que en la educación no se cuestione otra tecnología/filosofía que no sea basada en el software libre.
Reynaldo Cordero:
Relanzar FreeVote, para que el socio pueda participar en la toma de decisiones de la asociación, el proyecto Estadísticas, que servirá para que la información y las gestiones de un grupo de trabajo puedan ser aprovechados por otros muchos, la creación de un cuidado Boletín de comunicación entre miembros, lugs y proyectos, el proyecto DeberesDeLaJunta, donde los socios deciden y perfilan de forma independiente los proyectos que promueven los propios socios, y se delimitan y controlan las gestiones que deberá efectuar la junta en su representación.

Mejor Valor en estas elecciones
Juantomas:
La eficacia con la que hemos pasado a ser una asociación marginal de menos de 400 socios a ser un colectivo capaz de influir en la administración y en las empresas, la eficacia para transmitir el mensaje del software libre y no solo entre los asociados sino a otros colectivos de otros paises. Además nuestra candidatura esta convencida de que se puede hacer eficientemente y no solo eficazmente como hasta ahora.
Reynaldo Cordero:
El equipo. La suma de cada uno de nosotros como candidatura es mucho más grande que cada uno de nosotros por nuestra cuenta. Somos un buen ejemplo de lo que puede ser hispalinux, gente que no se conoce físicamente y que está trabajando duro para llevar el software libre al puesto que se merece. Y del propio equipo destacaría la humildad, el talante democrático, la transparencia y la independencia frente a intereses que pudieran querer condicionar el rumbo de Hispalinux.

Acojonante….meritocracia Vs. Pseudodemocracia. Es el primer ejemplo de lo que viene. Las cuestiones y el mando para los meritocráticos. El 17 de mayo escribimos un coreo a la lista de socios en Hispalinux en el que comentábamos el porqué Reynaldo no podía ser presidente de Hispalinux. Si quereis asombraros por lo que Cordero ha hecho en pro del software libre, en el tema de patentes, echadle un vistazo…os vais a sonreir…digno de ser estudiado en un futuro en la asignatura Organización Empresarial y de cómo la meritocracia era atacada por la pura y dura demagogia.

Hola a todos!!!

Este correo es largo y explico el porqué no me parece Reynaldo el
candidato ideal para presidir Hispalinux…. por si alguien no está
interesado en seguir leyendo hasta el final

Antes que nada, diré que esto no es personal. Com dice el dicho
americano es business. Jamás dudaré que Reyynaldo sea una buena persona
o cualquiera que esté en la candidatura. Yo a Reynadlo lo conozco porque
he compartido contigo hotel en algún que otro viaje a dar charlas y no
dudo de su buena voluntad. Pero EMHO esto del sw lirbe requiere acción
para su difusión y algo de aptitud que creo sinceramente que se carece
de la misma.

PROGRAMA ELECTORAL
Después de tres meses de interminables correos con acusaciones sobre
falta de transparencia y demás, todavía la candidatura “transparencia y
participacion” no se ha escrito una línea sobre sus líneas estratégicas
y de lo que a mi como socio de hispalinux me importa. ¿Qué vais a hacer
por el software libre en nuestro país? Estoy realmente interesado porque
eso es lo que me importa, y hasta hoy, si me tengo que quedar con el
trabajo realizado en pro del software libre hasta hoy, qué quieres que
te diga!, que no se donde buscar. En un correo anterior se habla de no
se qué de redireccionamientos de cuentas en aras de conseguir
transparecnia…pero ninguna palabra sobre:

* sw lirbe -administracion
Que hacer con los concursos publicos que siguen obligando autilizar
microsoft?¡
Qué hacer con los ayuntamientos que siguen sin conocer las ventajas del
software libre y las soluciones existentes?
Qué hacer con respecto a SCO y el empuje que tiene el mismo entre las
administraciones públicas?

* sw lirbe empresas
Como fomentar el sw lirbe entre las empresas? Cómo fomentar la creacion
de nuevas emrpesas de software libre?

* sw libre / ciudades
Qué posibildiades tiene el sw libre en las ciudades de hoy en dia? Qué
papel tiene que jugar el sw libre en las infraestructuras públicas que
pueblos como el de Atarfe está creando?

* sw libre / certificaciones
Qué se va hacer con respecto a las certificaciones que cada dos por
tres se requieren para expandir el sw libre?

* sw libre / educacion
Que se va a hacer con las comuniaddes que todavía ha incoporado el sw
libre en sus coelgios¿
Qué posibilidades de expandir el sw libre entre los colegios privados y
concertados?

* sw libre / SGAE
Qué acciones va a tomar HL ante el canon y que acciones se prevén?

* sw libre / SCO
qué acciones se van a llevar a cabo?

etc.
etc.
etc.

conque hablaraís de algunos de estos ejes me daría por satisfecho. Sin
embargo, hasta día de hoy, no he leido. Mucha leche sobre cómo de
transparente se ha de ser, pero nada de nada.Conque comentaras en algún
correo sobre esto, me daría por satisfecho, pero es que todavía no has
hablado y me parece increíble.

PATENTES DE SW
Patidifuso es la palabra que me viene a la mente cuando trato de digerir
el correo de Reynaldo sobre las patentes de software al cual estoy
respondiendo. No me he pronunciado hasta ahora, pero hoy, al hilo del
correo de Reynaldo qeu se encuentra al final, no me he podido reprimir y
así lo hago.

Cuando hablas sobre el tema de las patentes y comentas que Barahona ya
lo hace muy bien, ME QUEDO ANODADADO… Estás ignorando totalmente de
qué va esto de las comunidades de software libre. De colaborar, del
poder de muchos, de crear redes de contactos que esparzan el
conocimiento, de hablar con políticos, de movilizar a tu universidad
para que se plante ante las patentes de software, etc. etc. etc.

Si como tu dices Barahona es el que lo hace, yo no hubiera colgado el
artículo en diferentes sitios (diariored.com, lapastillaroja.net) ni
hubiera enviado informacion para que se publique en medios digitales e
impresos (libertad digital)….ya lo hace Barahona, todos a esperar que
sea el bueno de Jesus el que nos saque las barbas del fuego, porque
Proinnova ya lo hace. Yo escribo en diferentes sitios y muevo lo que
puedo con mis recursos. Si cada uno hiciera lo mismo, nos iría mucho
mejor, y eso es lo mínimo que se puede pedir a un candidato a presidente
de Hispalinux, que haga cosas y las que haga, sean estratégicas, que
tengan calado social para cumplir con el primer objetivo de nuestra
asociacion, fomentar el software libre.

Por favor, invierte menos tiempo en hablar de transparencia y
participacion, y más remangarse la camisa y ponerse a currar como
comentaba Roberto en cuestiones estratégicas. Llamadas de telefonos,
artículos, comunicacion, reuniones con políticos, etc. son algunas de
las mínimas cosas que se pueden hacer, por ejemplo, en un tema con las
patentes de software. Ahora ya da igual, todo el empuje se le ha dado,
ahora solo toca rezar y que sean los politicos del Consejo que decidam.

Argumentar como tu haces en tu correo que has trabajado en el tema de
las patentes en la creacion de un cartel contra las patentes y recabar
el apoyo de dos LUGs que no tienen la más mínima importancia en el
contexto político, me parece una tomadura de pelo para los que creemos
que la accion es lo último que nos queda en esta nueva era de
HIspalinux. Y si eso es todo el aporte que un presidenciable de HL puede
hacer, ya te digo de primeras, que en caso de tu elección, no tendríamos
futuro como asociacion.

Pero lo que más me ha irritado profundamente y por eso intervengo por
primera vez, es que acuses a Fernando de ser respetuoso cuando éste te
pregunta cuáles han sido las acciones que ha llevado a cabo en la
defensa de las patentes de software…y tu respuesta no puede ser más
infantil….ser más respetuoso. Patético…. Detrás de la peticion de
respeto se esconde el reconocimiento de que no se ha hecho nada
realmente importante desde la coordinacion de Sw LIbre en la
Administracion para que el sw libre en este país tenga una mayor
penetracion.

APTITUD PARA SER PRESIDENTE DE HISPALINUX
El peligro sobre las patentes ha crecido hasta términos insospechados
debatiéndose mañana básicamente nuestro futuro. Todos aportamos lo que
podemos, desde 170 llamadas telefónicas de Roberto, pasando por
articulos, comunicados, etc. Sin embargo, todavía no he visto ningún
artículo escrito por ti sobre el software libre publicado en cualquier
medio sobre este tema, o propuestas para que el Estado use sw libre, que
cree comunidades, etc. nada de nada.

Reynaldo estamos en una era totalmente diferentes a la anterior, a la
del 95-02, necesitamos de gente que sepa llegar a los niveles más altos
políticos de este país. El mensaje sobre el sw libre ha calado, lo
sabemos, pero ahroa hace falta su implantación, y eso creo que es lo que
tú como responsable de la candidatura “participacion y transparenica” no
tienes las aptitudes.

Reenviar comentarios o anuncios sobre implantaciones de sw libre en la
lista de sw libre en la admon que es lo que has hecho el último año, ya
lo tenemos cuando queramos. Se llama googlealert.com y puedes buscar las
palabras “software lirbe administracion” “open source software Public
Administration” “free software universities” por ejemplo, y tener un
listado actualizado diario sobre cualquier novedad que aparezca en la
red sobre estas palabras claves. Es muy fácil teorizar sobre
organizaciones democráticas y la leche en verso, pero lo que ha traído
la red es que se impone el mérito de hacer cosas, sobre el mero derecho
asociativo del socio y eso es lo que nos debe importar. Por eso lo que
vale aqui es el MERITO y creo que todavía tú no lo has hecho en esto del
sw libre.

En junio del 2003, Juantomas y roberto nos invitaron tanto a ti como a
mi a ir con ellos a la Comision Interministerial del Consejo Superior de
Informatica celebrado en la sede del Ministerio en junio del año
pasado. La reunión tenía como objetivo exponer la posición de Hispalinux
ante el uso del sw libre en la Administracion. Querían conocer el porqué
del uso de estándares abiertos en la misma, cuáles eran las ventajas,
incovenientes, consecuencias, etc. Yo fui invitado porque en abril de
2003 había presentado un informe de analisis financiero sobre la
implantacion de sw libre vs.sw propietario.

Cuando te toco el turno, las caras incredulizadas de los responsables
informáticos de todos los ministerios fueron definitorias. Aunque la
reunión trataba de hablar sobre los estándares a utilzar en ls
administraciones públicas y de la interoperabilidad de documentos entre
las mismas, tú comenzaste a definir lo que es el software libre, las 4
libertades, y demás conceptos más que superados por los más altos
responsables informáticos de los ministerios de este pais, que ya se
saben de aqui a lima lo que es el software libre.

Les querías explicar a ellos la definicion del sw libre y lo que supone
para la Administracion su implantacion. O sea que Reynaldo, 3 años
después de estudio del tema gracias al trabajo de lobby de gente como
Juantomas o Roberto, cuando se está pidiendo la postura oficial de
Hispalinux ante la interoperabilidad de los documentos entre las
administraciones, vas tu y la cagas, por incapacidad de discernir lo
estratégico de la reunión. Roberto y Juantomas te tuvieron que callar
delante de ellos por las incoherencias de las cuales hablabas. Crees
siceramente que después de aquel episodio puedes representar a
Hispalinux ante las Administraciones Públicas?

saludos y siento el tocho, pero en tiempos donde la meritocracia se
impone sobre todo, venir hablado de transparencia me deja flipao y
anodadado.

VIVA LA MERITOCRACIA!!
alfredo romeo

El lun, 17-05-2004 a las 09:26, Reynaldo Cordero escribió:
> Hola Fernando,
> El lun, 17-05-2004 a las 08:01, Fernando Acero Martin escribió:
> > —–BEGIN PGP SIGNED MESSAGE—–
> > Hash: SHA1
> > >
> > > Esa coordinación la está llevando Proinnova de forma magnífica.
> >
> > Perdona, hay muchas cosas, como la difusión de las notas de prensa
> > (como se ha solicitado por ProInnova) y muchas más cosas que se pueden
> > hacer y de hecho, se están haciendo por gente responsable. ¿estuviste
> > en la entrega de firmas? ¿se ha hecho alguna declaración al respecto
> > desde vuestro proyecto de candidatura? ¿has mandado alguna nota de
> > prensa a algún sitio? ¿hay una postura oficial por vuestra parte?
> > ¿cómo se tratará este tema en el futuro si sale vuestra candidatura?
> > ¿estás entre los 25.000 que han firmado? ¿se ha hecho algo para que
> > haya más gente a manifestación ante el ministerio?, claro perdona, le
> > preguntaré a Barahona ;-).
>
> Es una buena idea, pregúntale. Por cierto, antes de tratar de
> echarle en cara a otro si ha ido a alguna manifestación y de
> si ha hecho o dejado de hacer algo, te sugiero que seas más
> respetuoso. Gracias.
>
> —–Mensaje reenviado—–
> From: Jesus M. Gonzalez-Barahona
> To: Reynaldo Cordero
> Subject: Re: Carteles
> Date: Sat, 15 May 2004 00:31:55 +0200
>
> Mucha gracias, Reynaldo, lo voy a subir al sitio de ProInnova.
>
> Creo que la periodista esa me llamó luego, ha escrito algo para El Mundo
> en Inet.
>
> Saludos,
>
> Jesus.
>
> On Fri, 2004-05-14 at 12:24, Reynaldo Cordero wrote:
> > Hola Jesús,
> > te envío el cartel que preparé para la entrega
> > de firmas de ayer, por si interesa.
> >
> > Es un simple documento en OO.
> >
> > Otra cosa. Ayer una periodista de El Mundo edición
> > digital (supongo que sería de Navegante de El Mundo),
> > de la que sólo me dijo que era búlgara, me tomó
> > nota de mi dirección de correo para enviarme una
> > encuesta (creo que se refería a una batería de preguntas) relacionada
> > con las patentes de software.
> > En cuanto la reciba, te la reenvío para que estés
> > al tanto del contacto como de la encuesta, y lo
> > muevas como estimes oportuno.
> >
> > Saludos,
> > –Reynaldo
> =========================
>
> —–Mensaje reenviado—–
> From: Reynaldo Cordero
> To: Jesus M. Gonzalez-Barahona
> Cc: David González , lilo-gulalcarria , Juan Manuel Diaz , Andres Seco Hernandez
> Subject: Re: [lilo-gulalcarria] Acciones contra patentes de software en Madrid y otras ciudades]
> Date: Fri, 14 May 2004 12:13:59 +0200
>
> Hola Jesús,
> tras consultar con responsables de LILO [1] y Gulalcarria [2],
> estas asociaciones quieren mostrar su apoyo expreso a la
> entrega de firmas en contra de las patentes de software
> referenciada en [3].
>
> Muy probablemente también se cuente con el apoyo expreso
> de otras muchas asociaciones, pero creo interesante que
> recibas un correo de los responsables concretos, algunos
> de los cuales van en el CC, y me consta su interés.
>
> [1] http://lilo.uah.es
> [2] http://www.gulalcarria.org/
> [3] http://kwiki.ffii.org/index.cgi?DemoMadrid040513Es
>
> Saludos,
> –Reynaldo
>
> PS: pongo copia a la lista conjunta de LILO-Gulalcarria.
>
>
> El jue, 13-05-2004 a las 16:09, Andres Seco Hernandez escribió:
> > Ambos ¿no? ¿Alguien tiene inconveniente?
> >
> > El 13 May 2004 a las 03:23PM +0200, David González escribio:
> > > perfecto, uhh,
> > > Andres que tal Auriga? Guadawireless?
> > >
> > > Reynaldo Cordero escribió:
> > >
> > > >Hola a todos,
> > > >Dada la importancia y el interés de frenar las
> > > >patentes de software en EU, que nos afectarían
> > > >de lleno, como usuarios de software libre, tengo
> > > >pensado ir a Castellana 160 (Ministerio de Industria)
> > > >a la entrega de firmas en contra de las patentes
> > > >de software. Se ma ha ocurrido, que podría aprovechar
> > > >e ir también en nombre de LILO y/o de Gulalcarria.
> > > >
> > > >¿Qué os parece?
> > > >
> > > >Saludos,
> > > >–Reynaldo
> > > >
> > > >Más info:
> > > >http://kwiki.ffii.org/index.cgi?DemoMadrid040513Es
> > > >
> > > >
> > > >El jue, 13-05-2004 a las 01:15, Andres Seco Hernandez escribió:
> > > >
> > > >>–
> > > >>Andres Seco Hernandez
> > > >> http://andressh.net
> > > >> mailto:AndresSH@alamin.org
> > > >> jabber:sslowly@jabber.guadawireless.org
> > > >>—————————————————————————
> > > >>http://guadawireless.net http://www.debian.org
> > > >>http://www.alamin.org
> > > >>http://www.redlibre.net http://www.gulalcarria.org
> > > >>http://andressh.net
> > > >> http://objetivosubjetivo.com
> > > >>—————————————————————————
> > > >>Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio
> > > >>de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro
> > > >>que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto.
> > > >>
> > > >>______________________________________________________________________
> > > >>From: Jesus M. Gonzalez-Barahona
> > > >>To: socios-anuncios@listas.hispalinux.es
> > > >>Subject: [socios-anuncios] Acciones contra patentes de software en Madrid
> > > >>y otras ciudades
> > > >>Date: Wed, 12 May 2004 21:22:22 +0200
> > > >>
> > > >>[Por favor, difunde esta nota entre quien pueda estar interesado]
> > > >>
> > > >>El 13 de mayo (sí, ya) a las 16:00 se entregará en el Ministerio de
> > > >>Industria en Madrid una lista de más de 25.000 firmantes contra las
> > > >>patentes de software, y se están planeando otras acciones en otras
> > > >>ciudades. Si te apetece darte una vuelta con causa, participa en estas
> > > >>acciones.
> > > >>
> > > >>Más información:
> > > >>
> > > >>Acciones en Madrid:
> > > >> http://kwiki.ffii.org/index.cgi?DemoMadrid040513Es
> > > >>
> > > >>En otras ciudades (mira si está la tuya, o si aparece en breve):
> > > >> http://kwiki.ffii.org/index.cgi?SwpDemo0405En
> > > >>
> > > >>Si hay más detalles importantes, se enviará otra nota informativa en
> > > >>breve.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >————————————————————————
> > > >
> > > >_______________________________________________
> > > >Lista de Lilo y GULAlcarria
> > > >http://lilo.sourceforge.net Linuxeros Locos
> > > >http://www.gulalcarria.org Grupo de usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y
> > > >alrededores.
> > > >lilo@gulalcarria.org
> > > >https://admin.alamin.org/mailman/listinfo/lilo
> > >
> > >
> > > —
> > > David González
> > >
> > > Nodo 07 de la REDLIBRE de Guadalajara
> > > www.guada07.guadawireless.net
> > >
> > > davidALGARROBAguada07.guadawireless.net
> > > david EN Jabber.guadawireless.org
> > >
> > > Linux user: 139902
> > > www.valdeavellano.org
> > > Tu tienda de redes inalambricas www.tiendasincables.com
> >
> > > _______________________________________________
> > > Lista de Lilo y GULAlcarria
> > > http://lilo.sourceforge.net Linuxeros Locos
> > > http://www.gulalcarria.org Grupo de usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores.
> > > lilo@gulalcarria.org
> > > https://admin.alamin.org/mailman/listinfo/lilo
>
>
>
> ______________________________________________________________________
> _______________________________________________
> Lista Socios
> Para DESUSCRIBIRTE escribe a Socios-request@listas.hispalinux.es
> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/socios
>
> IMPORTANTE: Los mensajes y opiniones que aparecen en esta lista son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. No son atribuibles a Hispalinux ni a los gestores de la lista.

Comments are closed.